作者diggershi (早立衫)
看板politics
標題Re: [問題] 指控王金平關說的理由
時間Mon Sep 23 19:41:25 2013
※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: 關說的定義在這裡
: 「公務員廉政倫理規範」第二點第（五）款規定定義為：「指
: 其內容涉及本機關（構）或所屬機關（構）業務具體事項之決定、執行或不執行，且
: 因該事項之決定、執行或不執行致有違法或不當而影響特定權利義務之虞。」
: 至於你提的案例
: 我實在看不懂你的重點在哪裡?
: 是說布希政府任意解任檢察官?
: 還是說國會議員施壓?
: 這跟本案有啥關係?
檢察官有檢察官的規定
--------------------------
法官法 (摘重點)
http://www.6law.idv.tw/6law/law/%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%B3%95.htm#a89
第十章 檢察官
第89條（檢察官準用本法之部分規定）
檢察官有下列各款情事之一者，應付個案評鑑：
七、違反檢察官倫理規範，情節重大。
第四項第七款檢察官倫理規範，由法務部定之。
檢察官有第四項各款所列情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒。
檢察官倫理規範(摘重點)
http://www.6law.idv.tw/6law/law3/
%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%E5%80%AB%E7%90%86%E8%A6%8F%E7%AF%84.htm
第4條
檢察總長、檢察長應依法指揮監督所屬檢察官，共同維護檢察職權之獨立行使，不受
政治力或其他不當外力之介入；檢察官應於指揮監督長官之合法指揮監督下，妥速執行職
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
務。
---------------------
所以林檢察官應該是用這一條 移送檢察官評鑑委員會
至於罰則，我懶的查了
至於黃世銘需不需要送，就看有沒有人想送他去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.184.171
1F：→ hifree:本來就不能上訴第三審的案子,還要懲戒啥?111.240.215.124 09/23 19:42
※ 編輯: diggershi 來自: 59.120.184.171 (09/23 19:44)
2F：→ hifree:你要不要聽聽檢察官內部的反對聲浪?111.240.215.124 09/23 19:43
3F：→ diggershi:我哪知 反正有人送林過去了. 看有誰想送 59.120.184.171 09/23 19:45
4F：→ diggershi:黃過去.在說有沒有問題 送了才審啊... 59.120.184.171 09/23 19:45
5F：→ hifree:黃的問題已經不是送不送了,而是刑事犯罪111.240.215.124 09/23 19:47
6F：→ diggershi:像王金平連送的機會都沒有 難不成要全 59.120.184.171 09/23 19:47
7F：→ diggershi:民公審啊? 59.120.184.171 09/23 19:47
8F：→ hifree:早就已經有人告發了111.240.215.124 09/23 19:47
9F：→ diggershi:你可以送他去刑事庭 59.120.184.171 09/23 19:47
10F：→ diggershi:_那就這樣啊 已經有人送了 就不需要我 59.120.184.171 09/23 19:48
11F：→ diggershi:關心... 59.120.184.171 09/23 19:48
12F：推 moondark92:柯應該請h大當律師的,穩贏的案還找人關123.192.227.247 09/23 23:01
13F：→ moondark92:心平白生出一堆是非,不知是沒請律師還123.192.227.247 09/23 23:02
14F：→ moondark92:是請的律師......123.192.227.247 09/23 23:02
15F：→ valepiy:H大是律師 114.36.49.166 09/23 23:11