作者ronlee543 (..)
看板politics
標題Re: [心得] 開除國會議長違憲？（原文作者：廖元豪）
時間Sat Sep 21 03:37:03 2013
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言：
: : 根據就是考紀會是黨內的裁判機關，形同黨內的法院，
: : 黨主席不應該要求考紀會怎麼判。
: （冷笑）以上兩行，還是你自己根據那草案衍生出來的
: 草案說的民主原則，我講過很多次，根本不是你要講的東西
: 你現在還在那邊講
那…應該也不是你說了算吧？你說對內有正當性就真的有？
: : 至少比現行方式好。
: 是嗎？你以為林益世的案子是怎麼樣的外型？就是選民服務，謝謝
: 眾多立委的關說，多數也是在為選民服務
: 阿我忘了，你根本不覺得關說有甚嗎，不想鬧大，似乎還覺得不處理最好
林益世好像有什麼3363
: : 那公堂之上我假設一下又何妨？搞不好他律師團看了我文章後接受我的看法。
: （呵欠）承認是假設就好
: : 嗯 還真的是迴圈。
: 當然了，面對一個拿條草案的意旨可以自行衍身成考紀會相當於法院性質的
: 還能說甚？
沒話可說了？
: : 那我只能說你提不出實例。
: 功課自己作
: 白天才有一個講了半天法律，
: 結果搞半天他想引用的東西還是我幫他找到正確法律名稱的人
: 你要當第二個嗎？
我不是政治專業，不是法律專業。出了錯也沒什麼大不了。
: : 政局不安是因為兩邊都不退讓。你們藍營都有人因此而求診精神病醫生了。
: 處理關說這件事上有什麼可以退讓的，憑啥？
這就是迴圈了。那憑什麼這樣處理？
: 憑你對政黨法草案的獨到見解嗎？哈
我覺得我的見解不錯啊。
: 說到精神科喔
: 我還記得某精神科醫生在某次選舉後開了個甚大會不少人參加
: 請問那都是藍營的去的嗎？
所以呢？那個因為本次政爭而求診的病患就不是藍營的嗎？
: : 國家菁英都把力氣浪費在這上面。
: 如前所述，如果會這樣
: 那也純粹只是這些菁英把對憲法義務的忠誠搞成對黨，甚至好像有點對人的忠誠而已
: 那是那些菁英的問題
: 不代表要在關說這種事上面因為這種原因退讓
: : 柯是民進黨的，王倒是國民黨的。
: : 如果沒有柯，王是不是也會替別人關說？
: : 而我們在討論的好像是國民黨籍的立法院長王金平？
: : 沒有民進黨，就沒有林益世、就沒有賴素如？
: 沒甚，王金平林益世賴素如國民黨都處理了
: 柯建銘民進黨沒處理
: 則要砍劈政黨的話，當然砍民進黨先
你要砍民進黨我沒意見，我只是問說，你像人家那樣連洪案都要扯民進黨，
不是很好笑嗎？你那一千遍民進黨下台喊完了沒？
: : 濫權要求立法院長下台、濫權指導考紀會。
: 他是黨主席，處理他的不分區代表沒有濫權之說
黨主席不應該獨大。
: : 那是因為考紀會的處分過程違反正當程序好嗎？
: : 這個迴圈還要繞多久？國民黨自己都舉台聯林世嘉的例子。就不能學學台聯嗎？
: 憑啥要學台聯？憑啥？憑你說嗎？
: 台聯比較偉大？
憑人家的程序比較正常。
: 正當？你說的算？還是又要繞回政黨法草案拿出你自以為的認定？
國民黨有沒有把申訴期拿掉？除非國民黨黨章明訂撤銷或開除黨籍不得申訴。
有沒有不得申訴？還是說什麼「變更前仍依照本章相關規定執行之」？
: 請問我上面五行哪一行講到民進黨？
我不是指那五行。
: : 是國民黨自己把台聯的例子扯進來。
: : 再說國民黨自己都有申訴期。有申訴期，但卻又搞什麼立即執行。
: 人家黨章就這麼規定，你又拿不出除了自行衍生某草案以外的欠缺民主正當性依據
黨章的問題我也講過了。除非明訂沒有申訴期。
: 你有啥意見？
: 國民黨自己拿台聯的例子又怎樣？關你什麼事？
那我發文關你什麼事？不爽可以不要回。
: 喔對了，聽說行政訴訟法也有規定，行政爭訟一般不停止行政決定執行
: 這在告訴你，並不是沒有類似的法制規範的
: : 那今天撤銷，明天恢復，後天撤銷，大後天恢復，是在胡鬧是嗎？
: 事實上可能造成你說的狀況嗎？哈
: 人家直接上民事庭打官司去了，現在大家都會這招了
那你能保證不會有這種情況發生嗎？你憑什麼保證？
: : 真是迴圈。
: （呵欠）
: : 所以執政被逼續建核四啊。你在講什麼鬼。
: 我提到大法官解釋的部分你幹嘛刪掉？
你又沒提內容。把內容提出來再來講。
: : 這也能拿來嘲諷民進黨在野反核四、在朝蓋核四的反覆態度，
: : 只證明你心中的偏見。
: 不准別人提的來說別人偏見，呵呵
誰不准別人提了。我說的是你提的內容跟本案有關嗎？
最好挺洪仲丘的都是民進黨。
: : 問題是有關嗎？連核四都出來了。
: 本來就有關，核四的坑本來就是民進黨挖的
: : 啊不就挺洪仲丘的都是民進黨。
: 這是你自己引伸的，別賴我頭上
啊不就是這樣。不然你扯核四幹嘛。
: : 黨章的問題我也提了。請您好好看。
: 你提的東西，
: 要不是你自己對一草案的延伸，要不就是拿別人的黨章要求國民黨
: 有什麼好看的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.58.81
1F：→ diggershi:再提一次第廿七條 第卅一條 合起來175.182.137.102 09/21 03:40
2F：→ diggershi:國民黨就是可以決定了 直接送中選會175.182.137.102 09/21 03:41
3F：→ diggershi:有問題 上法院， 反正王金平都 提假處175.182.137.102 09/21 03:41
4F：→ diggershi:分了這樣 還需要繞著轉嗎 已經依法執行175.182.137.102 09/21 03:42
5F：→ diggershi:啦 雖然內規應該不算法啦....175.182.137.102 09/21 03:42
6F：→ diggershi:濫權要求立法院長?所以立法院長就聽他的175.182.137.102 09/21 04:33
7F：→ diggershi:應該算呼籲吧 反正立法院長可以不鳥175.182.137.102 09/21 04:35
8F：→ diggershi:濫權指導考紀會? 就已經都是外聘人員了175.182.137.102 09/21 04:36
9F：→ diggershi:(映像中) 所以人是他找的要作啥也是他說175.182.137.102 09/21 04:37
10F：→ diggershi:的 算他發爐太過火好了 所以叫他下台?175.182.137.102 09/21 04:39
11F：→ diggershi:哪你得找個方式讓他下台 反正立法院長175.182.137.102 09/21 04:39
12F：→ diggershi:還死賴著不走175.182.137.102 09/21 04:40
13F：推 pennymarkfox:我覺得我的見解不錯啊 211.75.164.173 09/21 17:33
14F：→ look:加油，好嗎？ 42.70.228.38 10/13 10:12