※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言： : : 所以這跟司法獨立有什麼關係? : 當然有關係，可以關說檢察官不起訴，你所謂獨立的司法連審都不用審 所以你對認罪協商制度有意見嗎? : : 關說行政權本來就已經法律明文禁止了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : （呵欠）哪一條法律明文禁止啊？違反了有什麼實質效果？ 立委職權行使法 公務人員利益衝突迴避法 : : 但要把無限上綱到司法獨立 : : 那我只能說還真是別有用心啊 : 別有用心？ : 我倒還真想知道， 偏偏要等王金平案出來了才有如是輿論上的說法 : 包括要檢討331號解釋啊這種的， : 到底是怎樣的用心呢XD 331號解釋是我提的嗎? 別顧左右而言他喔 : : 所以你是故意的選擇性忽略檢察總掌向總統報告偵辦中案件的事實? : 需不需要『不忽略』，要去看實質上產生的效果 : 今天所有總統作的動作都是在特偵組公開記者會後 : 此外既然沒有任何證據證明整件案子的處理是總統去那怕『通案關心』的 : 那就沒有什麼值得注意的 : 倒是現有的資料很清楚的顯示了立法權首長對司法個案的影響力，科科 清楚? 傳聞證據也可拿來說嘴? 等你抓到直接證據再來說吧! : : 所以你對以下這篇報導有何看法呢? : : http://0rz.tw/GEki2 : : 還是你要說這不叫關說? : （冷笑）不意外死亡大抵就該開始偵查了 : 偵查的結果是什麼呢？或者起訴或者不起訴或者簽結 : 總之都是跟起訴與否有關係 : 這當然是關說檢察官 : 再者，假設想用這個例子當例證批判馬英九的行為的話 : 也稍微舉個連結的關係來 : 今天，你指控會影響檢察體系更多的最高行政首長 : 除了接受檢察體系報告（然後等到公開記者會後才開始動作）以外 : 作了什麼跟這篇報導類似的東西？ : 或者起碼有什麼可以跟王金平行為相似的東西？ 所以你的意思是立法委關說才叫關說 上級長官的關說不叫關說? 好個選擇性地忽略啊 : : 請問關說原告不要起訴或上訴怎麼影響司法權的行使了? : 有沒有『不告不理』這幾個字要多講那麼多遍的八卦？ : 此外，檢察官的客觀性義務跟不起訴處分實質確定力的問題您到底要不要考慮呢？ 民事訴訟也是不告不理啊 還是你要說我國刑事訴訟法不採當事人進行主義而是糾問主義 審檢不分立? 請搞清楚什麼叫當事人進行主義,審檢分立再說吧 都什麼時代還在扯糾問制度那套 法官,公訴人,被告三者的分不清楚嗎? 那只是退休保障 釋字530已經公然推翻上述二個解釋 認為檢察官不是憲法意義上的法官 不受司法獨立的保障 請參照 ※ 編輯: hifree 來自: 111.240.211.234 (09/20 11:28)