作者hugoowu (福水魚羹)
看板politics
標題[心得] 是時候推動無黨化運動了...
時間Sat Aug 31 00:23:41 2013
台灣太小,兩黨太大,
現在的民代選舉制度已被兩黨綁架,
小黨和無黨無生存空間
但這樣對嗎
事實是兩大黨的黨中央意志常凌駕於真實的民意之上
即便各黨中存在有志之士想投不同意見的票
也常因技術性監票,不得不投黨中央所選擇的那一邊站
既然政黨的存在,已不能反映真實的民意
那....小小的台灣還需要政黨政治嗎
實際上, 政黨政治應該是一種適用於1,2百年前資訊不發達,
而人民難以互相溝通之舊時代的產物
時至今日,政黨的存在,反而在阻礙直接民主為多
更甚者,導致為利益選舉的人愈來愈多
清流選舉選上者,愈來愈少
個人的看法是
應該推動,無黨化運動
這樣,才能讓,各個民代,針對各不同議題,
分別按自己所代表的地區民意來選邊站,投他想要投的票
同時,也能縮短人民與代議選票之間的距離
(原來: 人民=>民代=>黨中央意志=>代議投票;
無黨化後: 人民=>民代=>代議投票)
另外,也能避免結黨營私,避免黨爭空耗國家競爭力,減少社會虛耗成本
並且,應有記錄制度,真實記錄各民代在每一議題是表達贊成或反對
民代長期選對邊了,民眾能認同,他也能連任
民代長期選錯邊了,民眾不能認同,他也不能連任
而且最重要的是,沒有黨的意志去干擾民代憑己意決定選擇權利
若退而求其次,仍讓政黨政治存在
至少要推動:
1.永遠廢除"刻意以退黨為威脅,由黨中央強迫黨員民代投一樣的票"
的這種卑劣強迫做法
2.要由人民監督立院,以避免兩黨藉由使用技術性監票手段
(如各黨自個投自己的票箱)來投出黨中央想要的結果
3.廢除單一選區兩票制,以避免兩黨獨大,阻礙新的有競爭力的黨的堀起
4.改革選舉制度,嚴格禁止任何選舉廣告造勢發傳單等行為,
由政府出資,讓所有選舉人有公平權利,藉由報紙或電視之相同版面
來發表政見,這才能避免候選人花大錢選舉,選上後卻想要黑錢賺回來的心態
5.改良,簡化,透明化大小工程招標制度,甚至廢除之,避免民代綁標共謀不當利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.131.177
※ hugoowu:轉錄至看板 KMT 08/31 00:28
※ hugoowu:轉錄至看板 DPP 08/31 00:28
1F：推 downtoearth:你基本上只看到選舉，但是民主這個制 183.63.21.51 08/31 09:45
2F：→ downtoearth:度，重點不在"選舉" 而在選民素質 183.63.21.51 08/31 09:45
3F：→ downtoearth:另外，政黨的存在也不只是為了選舉 183.63.21.51 08/31 09:46
4F：→ downtoearth:那是預備執政的一個組織 "個人"是不可 183.63.21.51 08/31 09:47
5F：→ downtoearth:能執政的 一個團隊才有執政的能力 183.63.21.51 08/31 09:47
6F：推 moondark92:現在兩大黨誰敢公然違背民意......123.192.246.164 08/31 14:39
7F：→ moondark92:通常都是民意兩極化,政黨選邊站而已123.192.246.164 08/31 14:39
8F：→ yellowshoes:違背民意? 誰可決定民意是什麼?118.169.226.169 08/31 18:11
9F：→ yellowshoes:一人一票的選舉不就是取樣最大的民意118.169.226.169 08/31 18:12
10F：→ yellowshoes:調查嗎? 有比選舉更能代表民意的方式?118.169.226.169 08/31 18:13
11F：→ yellowshoes:還是要改成每半年選舉一次,以反映最新118.169.226.169 08/31 18:14
12F：→ yellowshoes:的民意?118.169.226.169 08/31 18:14
13F：→ malemma:認為現存兩黨無法代表民意，卻又認為自己 140.109.57.12 08/31 19:42
14F：→ malemma:的意見代表了多數民意 140.109.57.12 08/31 19:43
15F：推 tonmeister:立委小選區制就是遏殺小黨的根源。 114.43.148.179 09/01 18:17
16F：→ malemma:兩黨制&多黨制的比較，本身就可以吵很久了 140.109.57.12 09/01 18:39
17F：推 Martian12:推downtoearth的說法，兩黨制並沒有問題 61.70.78.172 09/02 00:10
18F：→ Martian12:是大部份民眾並不關心政治，而政黨也未 61.70.78.172 09/02 00:11
19F：→ Martian12:盡到教育選民或喚起公民意識的功能，雖 61.70.78.172 09/02 00:12
20F：→ Martian12:說其實政黨也是既得利益者，要改變現狀 61.70.78.172 09/02 00:14
21F：→ Martian12:的話應該我們由監督立委開始做起 61.70.78.172 09/02 00:16
22F：→ saram:好像廢除聯考一般, 用基測, 結果不是一樣?111.255.123.145 09/02 19:45
23F：→ saram:政黨政治不能廢除, 沒政黨就無民主.111.255.123.145 09/02 19:45