作者MoneyMonkey ()
看板politics
標題Re: [心得] 日本國會福島核災事件報告 2-2 (上)
時間Fri Apr 26 23:23:25 2013
所謂"果斷廢爐"的另一個疑慮是 :
"災害發生前都不能肯定說災害會發生"
"果斷廢爐阻止了災難發生,
(1)既然災難不曾發生, 就不能肯定的說災難會發生,
(2)不能肯定的說災難會發生, 災難發生之說顯然沒有根據.
(3)災難發生之說沒有根據, 顯然廢爐是錯誤的不必要措施."
擁核派很喜歡強調說沒有類似前例, 質疑者都是杞人憂天空口說白話.
同樣, 現場人員心裡會想, 情況可能會變好, 我這一廢爐下去,
之後的公務員(?)生涯怎麼辦?
考績會不會變成丙等? 會不會被監察院調查?
會不會被台電公司索賠? 會不會被國家索賠?
....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.90.139
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 1.162.90.139 (04/26 23:24)
1F：→ Iser1ohn:不會被索賠，你真的有看過斷然處置嗎？ 118.171.30.162 04/26 23:29
2F：→ MoneyMonkey:考績? 日後的官場生涯? 監察院? ... 1.162.90.139 04/26 23:33
3F：→ MoneyMonkey:更何況, 台灣不曾發生過斷然處置, 你 1.162.90.139 04/26 23:34
4F：→ MoneyMonkey:要怎麼保證到時不會找別的名目找麻煩? 1.162.90.139 04/26 23:34
5F：推 Iser1ohn:那我反過來問，你怎麼能保證一定會被找 118.171.30.162 04/26 23:36
6F：→ Iser1ohn:麻煩？ O.o 118.171.30.162 04/26 23:36
7F：→ Iser1ohn:還有如果真的面臨那種狀況，腦袋裡面大概 118.171.30.162 04/26 23:38
8F：→ Iser1ohn:沒什麼時間去想考績和官場生涯吧…… 118.171.30.162 04/26 23:38
9F：→ MoneyMonkey:不需要保證, 光是擔心就足以影響人的 1.162.90.139 04/26 23:42
10F：→ MoneyMonkey:行為 1.162.90.139 04/26 23:42
11F：→ MoneyMonkey:面臨那種狀況, 腦袋裡不會想到考績和 1.162.90.139 04/26 23:43
12F：→ MoneyMonkey:職場生涯的人, 爬得到那個位置嗎 ? 1.162.90.139 04/26 23:43
13F：→ DSNT:別人講話時要別人保證，換成自己就不用？ 42.77.70.36 04/26 23:43
14F：→ DSNT:用這種自以為是的推論來反核？真有趣。 42.77.70.36 04/26 23:45
15F：→ MoneyMonkey:從二樓跳下去保證會摔斷腿嗎? 不一定 1.162.90.139 04/26 23:45
16F：→ MoneyMonkey:一般人敢不敢從二樓跳下去? 很難說 1.162.90.139 04/26 23:46
17F：→ MoneyMonkey:我這樣講你應該能懂吧, 如果不懂, 我 1.162.90.139 04/26 23:47
18F：→ MoneyMonkey:也只能放棄了. 1.162.90.139 04/26 23:47
19F：→ DSNT:所以勒？討論一個國家的能源政策時就可以用這 42.77.70.36 04/26 23:48
20F：→ DSNT:種自以為是推論法？反核理論沒這麼low吧？ 42.77.70.36 04/26 23:49
21F：→ MoneyMonkey:國家是由人類組成, 由人類運行, 不把 1.162.90.139 04/26 23:50
22F：→ MoneyMonkey:人性考慮進去, 只是在紙上畫一個烏托 1.162.90.139 04/26 23:51
23F：→ MoneyMonkey:邦的想像, 然後就斷言一切都會如同紙 1.162.90.139 04/26 23:51
24F：→ MoneyMonkey:上烏托邦的計畫來運行, 擁核理論沒這 1.162.90.139 04/26 23:52
25F：→ MoneyMonkey:麼low吧 ? 1.162.90.139 04/26 23:52
26F：→ DSNT:現在在紙上寫下一個情況，然後斷言必然如同 42.77.70.36 04/26 23:55
27F：→ DSNT:X紙上情況般發生的貌似是你，所以你擁核囉？ 42.77.70.36 04/26 23:55
28F：→ MoneyMonkey:你是要告訴我斷然處置方案建築在人們 1.162.90.139 04/26 23:57
29F：→ MoneyMonkey:可能會斷然處置, 也可能不會斷然處置, 1.162.90.139 04/26 23:58
30F：→ MoneyMonkey:然後這就是理想完善的最後防線 ? 1.162.90.139 04/26 23:58
31F：→ MoneyMonkey:對了, "under control"和"為什麼我不 1.162.90.139 04/27 00:00
32F：→ MoneyMonkey:擔心日本的核電站"之前, 我幾乎要擁核 1.162.90.139 04/27 00:02
33F：→ MoneyMonkey:了. 1.162.90.139 04/27 00:03
34F：→ DSNT:我倒是很好奇如果全台灣的建設要依你這種自以 122.121.16.36 04/27 00:17
35F：→ DSNT:為是推論法來決定要不要興建的話，有什麼建設 122.121.16.36 04/27 00:17
36F：→ DSNT:可以開始做的.. 122.121.16.36 04/27 00:17
37F：→ Uizmp:在那種情況下斷然廢爐是該嘉獎的吧.. 112.104.11.195 04/27 00:19
38F：→ vesting:顯然有人是從來不按規章辦事,認為大家都是 114.36.237.188 04/27 00:26
39F：→ vesting:斷然處置 把廢爐的判斷條件規章化 114.36.237.188 04/27 00:27
40F：→ vesting:還在那邊拿人類人類人性人性來跳針跳針針 114.36.237.188 04/27 00:28
41F：推 downtoearth:那個指令不會是現場的人員下的... 183.63.21.51 04/27 15:15
42F：→ phoenix1:明明怎樣做都有SOP該怎樣做就照SOP來 111.81.162.18 04/27 17:43
43F：→ phoenix1:沒照SOP做會被懲處，做了反而沒事 111.81.162.18 04/27 17:43
44F：→ phoenix1:真的認為SOP說要按下去，現場人員會不敢 111.81.162.18 04/27 17:44
45F：→ phoenix1:按？ 111.81.162.18 04/27 17:44
46F：→ guest001:這種廢爐指令一定是廠長，甚至是台電董 112.104.167.1 04/28 07:48
47F：→ guest001:事長下的啊 112.104.167.1 04/28 07:49
48F：推 Iser1ohn:斷然處置可以授予值班經理決定廢爐的權限 112.78.64.49 04/28 10:30
49F：→ Iser1ohn:只要符合斷然處置程序就可以…… 112.78.64.49 04/28 10:30