作者darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？)
看板politics
標題Re: 廢死與獵巫者
時間Sat Feb 23 04:52:03 2013
之前剛好跟小朋友討論過死刑和廢死的論點, 其實在台灣,
死刑比較接近社會正義下的產物.
不論死刑或廢死後可能會做配套的永久監禁對社會一般人
的影響都是一樣的. 判刑本身的意味就是隔離犯罪者和一
般民眾, 死刑頂多只是"絕對的徹底". 主要支持死刑的論
點還是在於其對重大犯罪的嚇止性. 但這種長期變化的變
因很難定量觀測, 也很難說的準到底有多少影響.
我支持廢死主要只依據一個論點, 就是無罪處決的風險.
以數據最多的美國刑案來說, 40年來有120名以上的死刑
犯在判刑前因新證物而最後改判無罪. 這其實是非常可怕
的一件事. 這大約佔了該國死刑處決犯的1/9強. 也就是
就算以美國而言, 每十個判死刑的人裡就有一個發現是無
辜的, 那已死的被處決犯裡到底有多少是無罪的清白人?
那在台灣的刑案之中又可能會有多少的無罪處決?
而如果以殺人償命的這種報負性正義的價值觀支持死刑,
是否也代表了我們所有人的手都沾滿了鮮血, 成為那必須
支付等價代償的罪人之一? 而我們自身是否有可能某日也
身受其害, 成為被無罪處決的清白人?
這光是想像就已讓我害怕不已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.219.86
1F：推 lightwings:如果有真正的終身監禁，贊成廢死的會增 122.117.47.8 02/23 09:10
2F：→ lightwings:加。問題在於現在支持廢死的，不少是連 122.117.47.8 02/23 09:11
3F：→ lightwings:真正終身監禁都反對的。 122.117.47.8 02/23 09:11
4F：→ lightwings:記得看過的調查有八成反對，兩成贊成 122.117.47.8 02/23 09:13
5F：→ lightwings:而如林欣怡是連用終身監禁取代都反對的 122.117.47.8 02/23 09:13
6F：→ DSNT:在那之前，想到我和我的家人有可能某日也成為 122.121.21.163 02/23 11:07
7F：→ DSNT:被判死刑/無期卻假釋出來的人殺傷甚至殺死， 122.121.21.163 02/23 11:08
8F：→ DSNT:這光是想像就已讓我害怕不已.. 122.121.21.163 02/23 11:08
9F：→ DSNT:以現在台灣的時空背景，要被判處到死刑是難上 122.121.21.163 02/23 11:10
10F：→ DSNT:加難，殺了人還不見得會被判死刑，只要你不去 122.121.21.163 02/23 11:11
11F：→ DSNT:犯罪，要被冤判死刑的情況是可以「自己」預防 122.121.21.163 02/23 11:12
12F：→ DSNT:的，可是被那些渣傷害你是可以「自己」預防的 122.121.21.163 02/23 11:13
13F：→ DSNT:的嗎？..不能預防的事不去害怕，卻去害怕自己 122.121.21.163 02/23 11:13
14F：→ DSNT:可以預防且避免的事，我實在搞不懂你的邏輯.. 122.121.21.163 02/23 11:13
15F：推 malemma:判刑、定讞跟行刑，不一樣的事 140.109.57.12 02/23 19:53
16F：→ malemma:臺灣這幾年處決的犯人，你找得到無罪處決? 140.109.57.12 02/23 19:53
17F：→ valepiy:這幾年的範圍是?? 114.36.53.25 02/23 20:34
19F：→ DSNT:屬的眼淚，卻又多少人看到曾姓婦人家屬的？ 1.175.57.205 02/24 10:29
20F：推 iambluepig:我贊成m大說的!其實這幾年...死刑真的 61.57.93.27 02/24 17:00
21F：→ iambluepig:不多了! 61.57.93.27 02/24 17:00
22F：→ iambluepig:除了真的是太過於慘忍! 61.57.93.27 02/24 17:00
23F：→ iambluepig:不然多半也是無期徒刑而已! 61.57.93.27 02/24 17:01