※ 引述《a96932000 (HILO-TES)》之銘言： : 支持死刑? : 對我來說,只要死刑能夠預防某部分"怕死不怕關"的人犯罪 : 且人數比"誤判死刑且誤殺的"的人數來的多.. : 那就足以讓我支持死刑了啊~ : 這就是我的理論依據,沒有什麼倫理不倫理,道德不道德的.... : 單純的數字比大小~ : 不論對我來說,或者對於廢死者來說,要推翻我的理論依據很容易啊~ : 只要提出"誤殺"人數>"死刑能保護的人數"的論證 : 那就能推翻了~夠簡單吧 "死刑能多保護的人數" = 0 我前一篇文章就提到了，死刑的嚇阻力並沒有比較高。 因此，實施死刑能多保護的人數為零！ 節錄一些數據： -- 死刑的「藥物實驗」 http://mocear.pixnet.net/blog/post/30882354 這是死刑的副本信度對照，「正本」是美國，「副本」則是加拿大。 因為這兩個國家相似，因此可以檢驗故意殺人的副本信度。 而趨勢幾乎相同的兩條折線（虛線是有死刑的美國、實線是廢死刑的加拿大）， 證明了故意殺人在這兩個國家之間有相當大的信度（穩定度）。 http://pic.pimg.tw/mocear/4bc083821d302.jpg 接下來是折半信度，美國可以檢驗折半信度， 因為美國各州之間有不同的法律，有些州廢死而有些州沒有， 但都在同一個國家中，因此可以將美國分為維持死刑與廢除死刑的兩個區塊，結果如圖： http://pic.pimg.tw/mocear/4bc0837192804.jpg 虛線為廢死州，實線為維持死刑州。 -- 法國、紐西蘭廢死前後故意殺人犯罪率（2010.0315一修） http://mocear.pixnet.net/blog/post/30636630 法國於1981年立法廢除死刑。 從表格可知，1981年～1985年及其前後的謀殺（故意殺人）犯罪率都是1.0上下， 真正有大幅增長的時間是廢除死刑十年之後的1994年。 http://pic.pimg.tw/mocear/4b9caa9f2f001.gif 接著是純淨牛羊奶的故鄉、人間天堂紐西蘭的數據，這個國家於1989年廢除死刑。 http://pic.pimg.tw/mocear/4b9caab174e60.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.9.200