※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 本來的議題很簡單 : 反對中資經營台灣媒體 : 或是 : 贊成中資經營台灣媒體 : 但是你就是 喜歡說 : 『 中資反旺中只是一種偏狹的政治意義型態與言論自由無關』 所以你的意思和訴求就是 "支持壹傳媒中資經營台灣媒體 卻反對旺旺中資經營台灣媒體" 對吧? 那狀況就很明顯了 你們反對的不是中資(因為壹傳媒也符合你定義的中資) 你們反對的是旺旺 只要訴求清楚 就不會被大家誤解了 就跟陳為廷一樣 訴求別變來變去 媒體就算想要搞你也很難 但是訴求躲躲閃閃 話又講得不太清楚 那被釘到牆上 也就是剛好而已啊 : ※ 引述《houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)》之銘言： : : 我問你的是中共資金的證據，你馬上跳針到中國人買的股票=中資 : : 退一百萬步來說縱使中華人民共和國公民在香港購買旺旺的股票 : : 只要在正常資本市場上有的投資人那就是正常的公司 : : 那反而更顯示拿中資反旺中只是一種偏狹的政治意義型態與言論自由無關 : : 民主政治的確提供質疑，不過歪曲問題跳針並不是甚麼好的民主素養~( ′-`)y-～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12