※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《viery (viery)》之銘言： : 焦點是： : 教育部的關心信函，這是立委質詢教育部長 : 也是立委請學生上備詢台的原因。 : 然後學生指責教育部長的關心是謊言 : 因為反學費議題明顯與教育有關 : 教育部長未接見 不關心 關心就要接見?活像不買玩具就說父母不愛他的死小孩一樣 我記得這叫社會運動吧，部長接不接見又如何 再退一百萬步來說，關心的形式只有接見嗎? : 媒體，轉移關心信函的白色恐怖疑慮，教育部長說謊的焦點 : 然後主打態度問題。 公共領域的確沒有高低尊卑的問題，但是有一個基本的尊重問題。 尊重對方立場的溝通才叫做民主與理性的溝通，尊重法律制度的發言 才叫做有民主精神的發言。我不知道說人偽善、沒資格當部長叫做 尊重對方立場的發言。所以討論態度問題一點都沒有偏離， 更不要提陳員自己離題去討論根本次主題不相關的反高學費 講白了，陳員本身有證明部長不關心嗎?不接見又如何? 什麼時候關心一定要接見? 備詢的時候發言跳脫備詢的立場，去說部長偽善、應該下台、沒資格當部長、 說謊與備詢的關聯性? 一個態度面上毫無民主精神、內容面上跳脫主題、制度面上違反制度精神的發言 叫做追求言論自由?有啦有一種叫做民主集中制的制度是這樣幹啦 不過那好像是中共的理論喔~ : 然後有些網友還是不知道，立委質詢的原因（媒體焦點轉移成功????） : 又說，陳同學上台沒提到，反媒體壟斷的論述，自己轉移焦點。 : 到底再一次的轉移 : 是無知還是有意，只有當事者知道了。 更不要提的是，有人真的是眼睛沒瞎卻看不到，一開始的Email只是請學校關心 狀況，檢附蘋果日報上刊載的學校名冊，公文內無回函要求 到底是誰故意轉移呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45 ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (12/10 10:05) ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (12/10 10:12)