※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《olg (yuan)》之銘言： : : 那陳同學呢.....他的道歉是假的嗎???? 為什麼二方都道歉??? : : 現在 這些老師們 要找什麼理由 說 陳同學 你錯在那?? 你為什麼道歉??? : 為什麼？ : 他不是說了 為了不讓討論失焦 一直在態度打轉 : 為什麼蘇嘉全 把農舍捐了？ : 為了不要讓選舉失焦 一直在農舍打轉 : 為什麼蔡英文 把自己的18％優惠 取消了 : 為了不要讓政策失焦 一直在他身上打轉 : 身為既得利益者，看不到自己的既得利益 或是為自己的既得利益辯護 : 都是正常的。 : 至於幫別人的既得利益辯護，自己卻毫無利益者 : 只能說被媒體與國民教育洗腦的太嚴重了。 為了證明媒体洗腦.....任何問題都要扯上?? 蘇鮪的農舍 證明他沒有應變能力(雖然志在大位) 合法否其實他還當過縣長 很快就可以說清 偏偏答案每天不一樣....想不到一個可能的明日之星 區區一個農舍就栽了 小英就更好笑了 妳可以反18% 但妳又領18% 妳是怎樣?? 就如同某個女人 成天被男友打 但又說 我離不開這個男人???打死活該 妳反18% 妳就不該拿 應先取消帳戶再來反 不然怎麼會有說服力?? 第一時間 挺陳同學的老師們 有認為陳同學的態度不佳嗎 還不是"社會打壓大學生" 當然 我也不知道 王丹現在要不要收回 他完全一面倒挺陳同學的論點 (對於他這樣一位六四的英雄 我本來一直很尊敬他 他才是有資格說 我的學運經驗....他可是拿腦和大陸政府拼命的 但近幾年 他看公共議題的觀點 也愈來愈主觀 愈來愈不中立) 學生或許在立院對部長的態度失當 但他的主訴----高學費問題 是值得討論的 這才是問題的核心 但現在問題失焦 我們身為老師 願意站出來挺他 有那一個老師承認 態度不佳 但議題值得討論??? 還不是---- 他錯在那??為什麼學校要道歉 學校說被媒体誤導而道歉 (只看到態度沒看到議題) 那老師呢(只看到議題沒看到態度) 都在坳??? 洗腦??? 隨便上youtube就可以看到完整的內容 腦這麼好洗????把人民當白痴?? -- 旅美7年後 史上最佳二游防線金鏞線之陳鏞基回台發展 也說明了 在拼大聯盟的路上 運氣和實力缺一不可 沒有運氣 大聯盟會就差那一步 沒有實力更不要想上大聯盟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.66.100