現在拉備詢這個憲法權利出來其實已經來不及了 備詢之所以為備詢，設計是為了立法或相關的需要，請相關當事人或專業人士到國會 接受國會議員的質詢或諮詢。所以叫做『備詢』，你是來回答問題的，不是來罵人的 今天備詢人的反過來指著官員罵~不但不合乎備詢本來的目的，也不合乎議事本身 而且講白了他講的內容老半天就是【討拍】，更是莫名其妙。 用備詢出來做護航，甚至用不需要禮貌出來做護航只會讓大家反感而已 ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 學生罵教育部長 : : 為什麼罵，罵什麼不重要 : : 質詢台 備詢台 搞不清楚 : : 立委有邀社會人士上備詢台的權利 也搞不清楚 : 關於這件事情，恐怕是立委自己也不見得搞得清楚。 : http://0rz.tw/bEanM : 趨前向主席致意後，我站到發言台上，把講稿準備好，正要開口時，台下 : 等待多時的立委們開始鼓譟，有人大聲地喊道：「程序問題！」「委員會 : 為什麼要讓中研院學者上台發言？」 : 當下我是有點驚訝。是立法院發開會通知單，我才會來的。一場混亂中， : 主席忙著跟在場的委員溝通，台下忽然有人朝我說：「叫他下來！」、「 : 立法委員召開委員會的時候，只有官員可以備詢。」我認得這個人，他是 : 民進黨總召柯建銘。 : : 媒體要的是態度 : : 然後清大一起配合演戲 : : 清大發表道歉啟事 : : 落實媒體要得效果 立委作秀 學生罵人是錯的 : : 這就是媒體 -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版 我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45