相關的影片應該是這個吧 https://www.youtube.com/watch?v=4HNFlH7kfEs ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 學生罵教育部長 : 為什麼罵，罵什麼不重要 : 質詢台 備詢台 搞不清楚 : 立委有邀社會人士上備詢台的權利 也搞不清楚 : 媒體要的是態度 : 然後清大一起配合演戲 : 清大發表道歉啟事 : 落實媒體要得效果 立委作秀 學生罵人是錯的 : 這就是媒體 引述一段 youtube 底下的評論 坦白說我滿想給為廷一點建議..反媒體霸權一直以來都是我們共同的主張 與訴求..我們也為此與政府、財團奮戰許久...今天立院讓學生上台質詢部 長..可謂台灣民主頭一遭..勢必引起全國人民的關注..這是一個很好的機 會..讓那些原本不關心、不知道或還沒立場的人民，看清我們的訴求 但是為廷或許政治和社會經驗不足，加上年輕人個性難免收放不足，用了 比較偏激的語調，經過媒體的取捨後，原本你真正要表達的內容自然就被 你這番比較有「新聞看頭」的內容給蓋過了。 你說得這些話，也只是讓原本就支持反媒體霸權的人聽了爽快，但那些處 於中間地帶、還沒有決定立場的人，看了你這些激動的言行，可能還是不 會下定決心過來跟我們站在同一陣線，說不定還走了一些人 政治是一門藝術，跟街頭運動在很多地方都不一樣。有些話、有些行為， 在街頭運動中，那是可以被接受的。但在政治殿堂上、媒體有限內容的轉 播生態中，就成了不適宜的。希望對於這段影片的討論，大家不要再作意 氣之爭，反媒體霸權還有很長的路要走，希望大家繼續關注政府的後續作 為，而不是讓部長的失言，和學生的失言模糊了焦點，這樣很可惜。 加油！ 我想看過完整的影片應該就沒有「被媒體取捨」的問題了吧。至於看過的人有什麼想法， 是支持學生的訴求還是嗤之以鼻，就隨個人解讀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72