作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板politics
標題Re: [心得] 野百合學運與現在的政治冷感
時間Sun Nov 18 14:48:52 2012
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: : → tychiou:阿 不好意思 我果然記錯了 111.248.229.201 11/17 06:30
: : → tychiou:不過有個問題 民主化標準要政權和平轉移到 111.248.229.201 11/17 08:43
: : → tychiou:敵對政黨身上 而不是敵對政黨取得相對多數 111.248.229.201 11/17 08:45
: : → tychiou:而已 ROC的國會好像尚未達到此標準 111.248.229.201 11/17 08:47
: 這簡直是莫名其妙, 如果台灣當時是內閣制, 民進黨照樣可以有優先組閣權,
: 只要他們能組成穩定多數聯盟即可, 歐洲內閣制國家都是這麼做, 所以在當
: 時以內閣制精神的話民進黨確實是可以取得政權.
: 我說過, 別碰到民進黨就自行把標準轉彎, 謝謝.
多數黨組閣的問題，是民進黨自己否決掉的吧。2000年民進黨取得政權時，國民黨
提出多數黨組閣的要求，意圖讓江炳坤當閣揆。民進黨直接拒絕掉這要求，甚至拒絕
和國民黨協商出閣揆人選的要求，自己先是放話李遠哲出來、最後陳水扁自己找了唐
飛出來。
另外，民主化談的是執政權的輪替，閣揆總統都屬於
行政權，國會屬於
立法權。可
不可以請問一下，什麼民主化理論討論到立法權的「政黨輪替」了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.56.130
1F：推 houkoferng:一般談民主化都是111.250.127.150 11/18 16:21
2F：→ houkoferng:有一些標準的，但不包含國會111.250.127.150 11/18 16:21
3F：→ tychiou:說實話 我不懂民主化理論 立法院選舉是我111.248.229.201 11/18 17:59
4F：→ tychiou:認為最接近國外參眾議會的選舉 而且在實務111.248.229.201 11/18 18:01
5F：→ tychiou:上 只要立法院反對 行政院很多事都不能做111.248.229.201 11/18 18:02
6F：→ valepiy:說實話 不懂可以先多看點政治學專論 114.36.51.105 11/18 18:03
7F：→ tychiou:立法院有很強的監督行政院的能力 所以我把111.248.229.201 11/18 18:05
8F：→ tychiou:立法院和參眾議會搞混了 唉 我要多充實一111.248.229.201 11/18 18:06
9F：→ tychiou:點 謝謝指教111.248.229.201 11/18 18:08
10F：→ amimi0629:可以圖書館找找看 裡頭都有說到民主化 219.85.126.143 11/18 19:17
11F：→ amimi0629:議會跟立院都是國會 只是台灣一院制 219.85.126.143 11/18 19:17
12F：→ amimi0629:外國大多兩院制 也就是你說的參眾議院 219.85.126.143 11/18 19:18
13F：→ amimi0629:大多都說參眾拉 不過基本上是階級之分 219.85.126.143 11/18 19:18