民進黨打著民主反民主，導致民主品質惡化的幾個重大紀錄 1.總統直選，台灣政治邁入民粹的濫觴 2.全民公投，搞爛公民投票在台灣的用途 3.轉型正義，現在有誰把轉型正義當作正面名詞? 4.立委減半，選輸之後馬上就翻臉不認人 簡單來說，民進黨那票所謂的民主先進基本上早就不在黨中央了 而歷史也告訴我們，只要是民進黨出的政策，大概就只有理念可聽，但做下去就是 一場悲劇。 這也就是修辭學中一個概念，越是做不到的東西越要放在名字上 就是既不民主更不進步，所以只好自稱民主進步黨~挖鼻!! ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : 公投或者總統直選都不是判定民主政治的條件。 : 公投，特別是涉及政體、疆域、權力改變的公投，都不屬於民主制度的一部份，這 : 類公投相反地往往是獨裁者的手段。兩個拿破崙、希特勒都辦過這類公投，納粹德國 : 和奧地利合併，同樣也是經過公投的「民意」結果。 : 把民主簡化成「民意」，再把「民意」簡化成透過「公投」或者「直選」，基本上 : 完全沒有搞清楚民主的意涵。 : 國外判斷台灣「民主化」的最基本標準，是政治權力有沒有和平轉移到敵對政營的 : 手上，Huntington提出的標準定義，這種和平轉移不是一次、而是兩次的「雙翻轉」 : 才算數。二次政黨輪替分別是在2000和2008年的總統大選後才完成，而這和總統選舉 : 的型態無關。就算總統大選是由國民大會代表間接選出，也不會影響這樣的判定。 : 台灣的民主化成就是第三波國家中相當成功的案例（基本上也是國民所得最高的幾 : 個國家之一），但是很多人似乎越來越產生誤解，遺忘了民主的許多核心意涵、卻把 : 一些似是而非的東西當成了台灣的真正民主成果。 -- 歡迎光臨J聯賽版~ 這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版 我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45 ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (11/16 08:29)