作者guare (瓜籽)
看板politics
標題Re: [心得] 野百合學運與現在的政治冷感
時間Thu Nov 15 21:22:37 2012
1F：→ yjn:馬英九不是一向反民主的嗎?111.253.236.230 11/15 17:39
2F：→ yjn:反總統直選,反公投,還有一個反什麼忘了.....111.253.236.230 11/15 17:40
有人抓著馬英九推動總統間接選舉，就想貼他反民主標簽。
依據我的意見，台灣現在憲政運作困境的根本原因就是總統直選。
貼一篇論文上來給大家參考一下
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/089/R/CL-R-089-018.htm
（重點節錄）
根據前文的比較分析，我們發現全世界舉行總統直選的國家中，總統既由人
民普選產生（不管是由相對多數、絕對多數或其他方式產生），便不太可能
成為一個虛位元首。這項結果印證了多數學者的論點，也與台灣在總統民選
後的民意反映相符。而在第三波的民主化過程中，不但多數新興民主國家透
過總統直選來凝聚政治改革的共識，在憲政選擇上，也多傾向總統制。然而
，也如同前文所指出的，
總統由民選產生，或許是實權總統的必要條件，但
不見得就是實踐民主憲政的充分條件。具有絕對多數民意支持的總統，未必
就會成為憲法的守護者，有時反而會為了個人的政治野心，鼓動民粹風潮，
踰越憲法的規範，而造成民主化的倒退。就如同前文所指出的，目前全世界
總統民選的國家中，仍有超過三分之一的國家，即使在最寬鬆的定義下，仍
然算不上是所謂的民主國家。
只有外行人才會以為：總統直選 = 民主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
3F：→ ladioshuang:某綠營國師，號稱憲法權威，在民進黨 220.136.16.195 11/15 21:23
4F：→ ladioshuang:在野時主張內閣制，在民進黨執政時， 220.136.16.195 11/15 21:24
5F：→ guare:那國師很有名呀，他主張的其實是民進黨作主 140.123.185.72 11/15 21:25
6F：→ ladioshuang:主張總統制，說起話一點也不覺得臉紅 220.136.16.195 11/15 21:25
7F：→ guare:制。不管怎樣只要DPP作主就好 140.123.185.72 11/15 21:25
8F：推 amimi0629:還有一個把總統權力擴張的老先生 219.85.94.133 11/15 21:39
9F：推 YYOO:國師的節目去星期天早上8點好久了 看的人多嗎 42.74.12.91 11/15 22:59
10F：推 william2001:是呀。你最內行了。 36.229.244.149 11/17 10:10
11F：推 brea:那個國師在民進黨執政後還是主張內閣制 219.71.65.11 11/17 13:04
12F：→ PlasmidDNA:咦?難不成還有第二個國師是主張內閣制 111.250.80.94 11/17 13:09
13F：→ PlasmidDNA:的?還真是新聞耶. 111.250.80.94 11/17 13:09