作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [請益] 推薦我的所謂粉絲頁，社會反反思
時間Thu Nov 1 12:53:53 2012
: 推 Iser1ohn:我只想說，你們為什麼是找政府而不是找你 118.171.26.175 10/31 19:44
: → Iser1ohn:們的老闆？找錯人了吧？ 118.171.26.175 10/31 19:44
因為是因為政府政策的制定
才會讓工資漲不上去
例如不開放外勞，薪資就因為市場因素上漲了
勞健保給付改成依照工作時數 不依人頭
例如 請三個人 各工作八小時 跟請兩個人 各工作12小時
雇主需要付出的勞健保應該一樣
目前就是請兩個人 各工作12小時，勞健保給付比較便宜
所以 雇主當然請兩個員工，然後員工加班成常態
另外勞動檢查的確實與否...很多政府該做的事情
政府做了嗎？
人是自私的，要求老闆 老闆說一切依法辦理 你能如何？
辭職不幹，其他的老闆也是一樣，不找政府修法又能如何？
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.102.45
1F：推 Iser1ohn:不開放外勞薪資也不會上漲的，想太多 118.171.26.175 11/01 13:10
2F：→ Iser1ohn:外勞基本上成本不低啊……把他們請來還要 118.171.26.175 11/01 13:10
3F：→ Iser1ohn:包吃包住，算算用22K 請個本勞他要自己負 118.171.26.175 11/01 13:11
4F：→ Iser1ohn:吃住責任，外勞真的比較便宜？ 118.171.26.175 11/01 13:11
5F：→ Iser1ohn:「假如」老闆真的賺的夠多，你去跟老闆爭 118.171.26.175 11/01 13:11
6F：→ Iser1ohn:就能掙到你想要的那些利益 118.171.26.175 11/01 13:11
7F：→ Iser1ohn:「假如」老闆賺的不夠多，你跟政府抗議 118.171.26.175 11/01 13:11
8F：→ Iser1ohn:取消外勞也一點用都沒有 118.171.26.175 11/01 13:12
9F：→ Iser1ohn:還有勞工局人數不多，不可能每年一間間查 118.171.26.175 11/01 13:12
10F：→ Iser1ohn:頂多抽查，不然就是檢舉，但是勞工檢舉率 118.171.26.175 11/01 13:12
11F：→ Iser1ohn:一直都很有問題啊…… XD 118.171.26.175 11/01 13:12
12F：推 starcloud:立法院怠惰我想是全民的共同責任 140.113.55.185 11/01 13:14
13F：→ malemma:不開放外勞，廠商就因為缺乏員工倒閉了 140.109.57.12 11/01 13:22
14F：推 e0928558056:大家都要去澳洲當外勞，老闆要哪找人 111.254.144.26 11/01 14:10
15F：→ valepiy:老闆就要提高薪水阿 這不是勞工最想要的 111.248.110.32 11/01 17:07
16F：→ digpig:支持人民公社 60.250.41.162 11/01 17:38
17F：→ Killercat:外勞優勢是穩，便宜算比較次要 59.124.251.135 11/01 18:54
18F：→ Killercat:而且說便宜也沒真的便宜多少... 59.124.251.135 11/01 18:54
19F：→ Killercat:這也是我贊成調降就業安定費，但是反對 59.124.251.135 11/01 18:55
20F：→ Killercat:將基本薪資脫鉤的一個論點 59.124.251.135 11/01 18:55
21F：→ Killercat:不過勞保按照人時(相對於人月)來計算 59.124.251.135 11/01 18:56
22F：→ Killercat:這倒是一個滿新穎的概念，我沒想過@@a 59.124.251.135 11/01 18:57
23F：推 moondark92:讓員工加班可以讓人力市場供給過剩 123.192.237.38 11/01 22:28
24F：→ moondark92:也是讓勞工減薪的手法之一 123.192.237.38 11/01 22:28
25F：→ moondark92:從工作8小時到12小時,勞力市場就多50% 123.192.237.38 11/01 22:30
26F：→ moondark92:人時供應..... 123.192.237.38 11/01 22:30
27F：→ moondark92:不開放外勞資方有可能會跑國外去..... 123.192.237.38 11/01 22:31
28F：→ moondark92:看誰的彈性比較高而已 123.192.237.38 11/01 22:32
29F：推 moondark92:高階人力和資方往往有較高轉移外國能力 123.192.237.38 11/01 22:38
30F：→ moondark92:這是FTA最大的潛在問題 123.192.237.38 11/01 22:39
31F：→ downtoearth:...這是全球化的問題，關FTA啥事 183.63.21.51 11/02 14:26
32F：推 moondark92:說全球化也對,不過如果沒FTA或其他貿易 123.192.237.38 11/02 15:42
33F：→ moondark92:協定,關稅壁壘可以發揮相對作用,要去 123.192.237.38 11/02 15:42
34F：→ moondark92:其他國家生產,產品不一定能賣回國內 123.192.237.38 11/02 15:43
35F：→ moondark92:現在是歐美的資本家跑大陸生產,還可回 123.192.237.38 11/02 15:44
36F：→ moondark92:賣到歐美去(當然他們也還沒FTA只有WTO) 123.192.237.38 11/02 15:44
37F：→ moondark92:有些資本家還可以改入籍所得稅較低國家 123.192.237.38 11/02 15:45
38F：→ moondark92:有了FTA以後相信這種現象還會更明顯 123.192.237.38 11/02 15:46
39F：→ PlasmidDNA:FTA是全球化的具體表現,當然有關. 111.250.92.52 11/03 08:50
40F：→ downtoearth:FTA之前還有WTO 更早還有最惠國待遇 183.63.21.51 11/03 14:18
41F：→ downtoearth:當年為啥這種現象不明顯 183.63.21.51 11/03 14:18
42F：→ downtoearth:因為生產要素流動現在要比當年容易太 183.63.21.51 11/03 14:19