作者aeroknight ()
看板politics
標題Re: [閒聊] 軍公教為何不能分開辦理?
時間Wed Oct 24 12:50:48 2012
※ 引述《stupidivy ()》之銘言：
: 對政治跟政策不是很懂
: 只是看最近的現象 我認為軍人 教師 跟公務員
: 三者在在職時所承擔的風險跟責任完全不同
: 為什麼軍公教的退休金體系卻是一樣的呢? (還是其實不一樣?)
: 軍人不用說 除了生命危險之外
: 退休後還有可能會有承擔國家軍事機密的責任
: 所以本來政府就應該多照顧這些人
其實這是對的
軍人本來就是比較特殊,雖然現在沒打仗,當軍人好像比當警察爽
可是不要忘記還是可能跟日本打起來
軍人這個職業的確是公務系統中少數民間企業無法取代的..
: 跟一般整天在冷氣房登記戶口名簿 列印表單的公務員比起來
: 這些人是實質上為國家貢獻較少的人
: 是不是應該要把兩者的退休金跟慰問機制分開呢?
其實這種文書處理的公務員待遇應該要跟民間的一樣才對
因為工作內容其實都是一樣,並沒啥特殊性
不過對政府來說把一切都綁在一起比較容易含混過關
說穿了就是懶得分細一點
: 想聽聽對這部分有涉獵的版友的意見 或是不可行的原因~
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.87.170
1F：推 nadiaInochi:法律對公務員有比民間更高的要求220.132.250.103 10/24 14:30
2F：推 houkoferng:公務員的法規很多，所以受限也很多 220.229.46.148 10/24 15:08
3F：→ houkoferng:也有很多權益是公務員沒有的ex罷工 220.229.46.148 10/24 15:08
4F：→ PlasmidDNA:我真的認為會把文書處理的公務員當成打 140.109.57.12 10/24 15:53
5F：→ PlasmidDNA:雜的人都是沒幹過事情的人. 140.109.57.12 10/24 15:53
6F：推 stupidivy:不知道別人背景就無的放矢說別人沒幹過118.233.181.253 10/24 16:39
7F：→ stupidivy:事情的人反而感覺沒見過什麼世面 :)118.233.181.253 10/24 16:40
8F：推 starcloud:是啊 民間文書處理可能還比較好做 140.113.55.185 10/24 17:35
9F：→ PlasmidDNA:對啊,背景強大到進不了公家機關在嫌人 140.109.57.12 10/24 17:55
10F：→ PlasmidDNA:家領得多~XD 140.109.57.12 10/24 17:55
11F：推 saram:軍隊是做和平生存的預備, 並非戰爭的預備. 114.40.20.234 10/25 04:27
12F：→ saram:有人用馬後砲攻擊職業軍人.這根本講不通. 114.40.20.234 10/25 04:27
13F：推 bottle1217:最看不慣利用「無知」去炒作議題的人。 117.56.253.103 10/25 15:20
14F：→ bottle1217:無知不是在罵人，因大多人都不了解彼此 117.56.253.103 10/25 15:21
15F：→ bottle1217:問題是談改變不能只憑感覺或血氣啊！ 117.56.253.103 10/25 15:22
16F：推 houkoferng:軍人還要負擔救災~挖鼻 220.229.46.148 10/25 16:28