※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言： : 基本工資上調200餘元,但行政院長陳沖以景氣未穩,公務員未加薪等理由, 基本工資只是表面現象 其背後現象為為啥最近通膨漲如此之多 沒錯 CPI "預測"只有 1.87% 但是 我早說台灣的是造假 或者說造假太沉重 應該說是挑數字 如做論文一般 但是 敝人說是廢話 可能最近有位交大的教授葉銀華的說法 剛好可以佐證敝人想法 "官方公布的ＣＰＩ可能要乘以五倍以上， 才能反映民間真實的情況官方公布的ＣＰＩ可能要乘以五倍以上， 才能反映民間真實的情況" 換言之 1.83*5 = 9.15 這才是民間所感覺到的物價上升 而因為物價暴漲 所以才會造成基本工資等一系列問題 物價漲 薪水不漲 人民更為窮困 : 堅持不該調升,而且還打算開放更多外勞進來,這種打壓勞方的動作, 國民黨向來打壓勞方 這是鐵一樣的事實 毫不需否認 問題是 為啥要打壓勞方 1.台灣人賤 對不起 事實如此 當別國因為拉長工時 退休後延就開始燒車抗議 台灣好像沒事一樣 所以台灣人賤格 2.台灣工業是低階勞力密集產業 技術水平極低 如果技術水平高 外勞就不是問題 當然 我並不是說科技落後 而是產品落後 一把菜刀 不需要啥科技 但是 技術水平高的 和技術水平低的產品 差價就會高達100倍以上 而台灣只能做技術 水平低的產品 自然 只能拿低薪 只能怕外勞競爭 公司也得降低薪水才有競爭力 3.台灣的產業 非常容易外移 外移不須啥成本 甚至於政府鼓勵 一系列的登陸 一系列的移到東南亞 都是鐵證 台灣政府對於企業的管制 非常松散 所以才會有台灣公司 享有稅金福利 享有政府補助 卻在台灣請不成比例的人 4.匯率大戰 台灣政府不敢如韓國 嚴格的操控匯率 只能靠壓勞工台幣薪水 所以造成台灣勞工表面不滿 因為勞工是很笨的 只要帳面增加 沒人管實質拿多少 這點 歷史有鐵證 當年德國的勞工也一樣 匯率大貶 薪水狂加 卻爽歪歪 直到超通膨為止 都在爽 念著馬克就是馬克 台灣也一樣 勞工念著台幣就是台幣 這點 事實上可以看出 台灣政府還不至於太過分 或者說 不夠會耍小聰明 5.台灣產品沒有自我品牌 必須靠他國銷售 要被巴一成皮 自然 無法給勞工應該的薪水 : 個人不覺得意外,但也十分憂心整個內閣將變成財團,富者內閣 世界上 所有的政府 都是幫富人做事 幫窮人說話 沒有任何例外 也不用因此覺得不滿 : 罷工,可逕行送軍事機關審判,最重的罪可是死刑喔,即便資方有再多不對,欠薪, : 只要是抗爭都是這樣的下場,再來看看目前的行政院長陳沖 有這個事實嗎? 我想請教 哪個歷史事件發生過 我只知道美國有發生過 屠殺銀礦工人 因為其抗爭罷工 台灣哪一年 哪一個公司 哪一個主事者呢? : 才能降低痛苦指數,可問題來了,經濟學理是如此,通膨嚴重必要時需打壓工資, : 避免更大通膨,且GDP公式中的消費+投資+政府支出+出口-進口, 我不太清楚哪本有寫 應該是書沒讀透的才會如此說法吧 我說打壓工資的部分 打壓工資主要是為了國際競爭力 台灣沒有能力造成更大通膨 工資影響通膨 事實上是倒果為因 : 中低收入不會因為經濟轉好提高太多消費,反倒中上階層會, 我不認為 基本上如果有錢 人人都想吃飽穿軟用好東西 錢太多的 就算再多也不會再多花了 人就一張嘴 死了就一張塔米 能花的錢是有限的 : 投資的話,企業乃至外商要投資自然要控制工資,才能做好GDP不是嗎? GDP事實上是一種騙局 其無法顯示人民收入 也無法得知國家財政 不過台灣人愛看 國民黨也愛做 事實上 美國佬也蠻吃這套 因為用GDp 正好可以讓政府有大量浪費的藉口 : 這也難怪啦,王如玄釋出漲基本工資,陳沖會如此不高興,至於基本工資控制,再開放外勞, : 一樣是打壓勞方的方式,外勞的增加一定會降低企業用本土員工的需求, 你要知道 陳沖是經濟官員 他並不考慮人民死活 只管經濟數字 同理 馬英九也是一樣 就算今天路邊餓死一堆人 只要GDp好看 : 而且還可能造成國人的排外情緒日益高漲,過去美國曾爆發過排外暴動便是一個例子. 美國人又笨又懶 可是他們不賤 台灣人則是又勤勞又聰明 可是台灣人賤格 : 今天愈來愈多人被迫到海外工作,政府的態度非但不當一回事,反而還樂觀其成, 不 我不覺得樂見其成 而是馬英九個性 找藉口 上行下效 一切事情不思改進方式 只是找藉口 只想粉飾太平 這就是馬氏執政風格 : 還想繼續壓低工資,高階人力嚴重外流,掏空,窮忙者日增,物房價飆漲失控, : 只能說如果國民黨還是抱著反正都能執政的心態,2016恐怕真的會再次失去政權 想太多 所有的政治都是比爛 民進黨現在擺明更爛 所以 馬英九目前如何惡搞 我也不覺得有啥危險 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.79.79.246