作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [討論] 對台灣好的方針與策略
時間Tue Sep 25 17:24:59 2012
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 只有被升學主義洗腦的民眾,才會以為這是問題。
: 應該恰恰相反 只有升學主義洗腦的 才會喜歡現在的教改
現實是 多數主張教改的人或團體
沒有喜歡現在的教改,
所以是誰 喜歡現在的教改?
: 教育為的是啥 適才適用 有教無類
: 換言之 任何人都有其適應的教育方式 而篩選方式是利用考試
: 而教改 不管其目的為和 最終就是要教育單一化
: 也就是人人上大學 人人都適合上大學 碩士 博士
: 每個人都得受高等教育 不論其意願 適應性 社會需求
: 教改放了這麼多屁 得到的結果就是上面的結果
有一派的教改 就是要改革這個現象的
你知道嗎?
目前的現象難道不是升學主義思想蔓延的結果?
: 所以 企業難找人 學生對學的沒興趣卻浪費大量時間
: 外加少子化 台灣所有的問題 都是為了給教授職業所產生
: 教育才是台灣問題的根本
教育的確是台灣問題的根本
教育現場上,一堆老師都認為教育理論是個屁
心裡帶著對勞動職業者的歧視,嘴裡說了幾百遍 『職業不分貴賤』
到底學生會學到 對勞動職業者的歧視 還是職業不分貴賤 ?
這是就是現狀,就是台灣教改的悲哀
: : 如果沒有教改,產業就不會外移嗎?
: 會 但是不會如此嚴重 而且可以找到轉型的方法
: 因為技術人員夠多 出嘴巴的少
所以 如果沒有大學學歷,維持大量高職教育
現在的年輕人就願意屈就更低的薪水?
人性是不會變的
當薪水一樣時
當便利商店店員 可以吹冷氣看辣妹
為什麼要去工廠吹電風扇看機器?
要出嘴巴的少,是必須從小壓抑才會不敢講
不是因為是不是技術人員的問題
把因果搞錯了
: : 民主是不斷妥協的過程
: 對 但是不是向高官權貴妥協 而是向人民妥協
: : 如果多數人都想過得安全無污染的生活
: : 犧牲一些舒適的現代科技
: : 又有什麼不對?
: 可是 大多數人是為了工作 接受這高汙染的生活
: 不然 投個票 說台灣失業率拉到50%以上 然後來個無汙染生活
: 你看看有多少人會支持
本來就該如此
也看看是哪些人 不讓人民投票決定的?
--
民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.75.18
1F:推 guare:去工廠吹電風扇看機器=>這只是誇張的修辭 140.123.185.72 09/25 17:32
2F:→ guare:吹冷氣看辣妹=>這也是誇張的修辭 140.123.185.72 09/25 17:32
3F:→ guare:現實是=>便利商店店員薪水會跟工廠作業員一 140.123.185.72 09/25 17:33
4F:→ guare:樣?如果根本不一樣,那原Po舉的這個例子就 140.123.185.72 09/25 17:33
5F:→ guare:不成立。樹立一個不成立的例子來鞭,這是打 140.123.185.72 09/25 17:34
6F:→ guare:算討論什麼? 140.123.185.72 09/25 17:34