作者aitt (喜歡美食與運動(M))
看板politics
標題[討論] 黃大洲
時間Sat Sep 1 02:02:36 2012
前幾天看了阮義忠拍的台北印象,拍的是20多年前的台北相片,
當時鐵路未地下化,北淡線還是火車走,捷運一條也沒有動工,馬路十分擁擠,
違建處處,外加老舊的中華商場影響景觀,空氣也差,
現則早已不復過去,比較像是國際城市了.
說實在,台北從小住到大,發現改變最多時就是黃大洲時期,當時捷運六線齊發,
外加一堆快速道路同時動工,中華商場與延宕多年的七號(大安公園)動工,
基隆河截彎取直等,這都是他的政績,也可以說是現在台北的發展,
是來自黃當時的市政計畫與基礎,黃是官派市長,他敢去做其他市長不去做的事,
可惜的是欠缺魄力,執行力,交通黑暗期不斷延長與捷運通車一延再延,
使他滿意度直直落,甚至只有25%,1994年他投入選戰,藍媒體也是對他落井下石,
甚至叫他不要再選,結果硬出來便是落選.
後來的馬英九,郝龍斌呢? 說實在的,我覺得他們作秀成份還比較重,
能力與做事都不如黃大洲,馬的滿意度高,郝出那麼多包還不會搞砸滿意度,
也是因為媒體刻意美化造成,相較於當年的黃大洲一出包就被批得很慘,
而且當年選戰打黃最兇的還是同屬藍營的新黨趙少康陣營,待遇差了如此十萬八千里,
怎不叫人情何以堪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.92.14
1F：→ roxinnccu:所以咧？過了十幾年知道給黃大洲公道了 1.160.35.168 09/01 08:43
2F：→ roxinnccu:是嗎？當年民進黨是怎麼講的？ 1.160.35.168 09/01 08:44
3F：→ roxinnccu:我也來說說當年回憶，當年有個扁迷是這 1.160.35.168 09/01 08:44
4F：→ roxinnccu:樣在我家人前面講的，『生孩子如果生到 1.160.35.168 09/01 08:44
5F：→ roxinnccu:像黃大洲那樣就衰了』 1.160.35.168 09/01 08:44
6F：→ roxinnccu:欠魄力欠執行力咧，阿工程就是需要那時 1.160.35.168 09/01 08:45
7F：→ roxinnccu:間，羅斯福路就是要挖洞，不然你要怎樣 1.160.35.168 09/01 08:45
8F：→ roxinnccu:你不用管什麼藍媒怎樣（當時有藍媒這關 1.160.35.168 09/01 08:45
9F：→ roxinnccu:念嗎？不都2000年後綠營自己歸類才有） 1.160.35.168 09/01 08:46
10F：→ roxinnccu:你就問問民進黨自己啊？你現在幫黃緩頰 1.160.35.168 09/01 08:46
11F：→ roxinnccu:了，當年咧？當別人對當年都沒記憶？ 1.160.35.168 09/01 08:46
12F：→ roxinnccu:當年最好有什麼藍媒觀念，只有『反國民 1.160.35.168 09/01 08:48
13F：→ roxinnccu:黨』觀念正如日中天而已，趙少康不過 1.160.35.168 09/01 08:48
14F：→ roxinnccu:是其中之一，民進黨就沒有？更大ok？ 1.160.35.168 09/01 08:48
15F：→ roxinnccu:1994年而已，沒有很久以前 1.160.35.168 09/01 08:49
16F：→ ladioshuang:aitt要不要說說看藍綠之分是從何時開 220.136.17.89 09/01 11:30
17F：→ ladioshuang:阿扁連一條捷運都沒規劃，aitt有用同 220.136.17.89 09/01 11:31
18F：→ ladioshuang:樣條件來看阿扁嗎，可見是沒有 220.136.17.89 09/01 11:31
19F：→ ladioshuang:談到對北市的建設時，阿扁就被鬼隱了 220.136.17.89 09/01 11:34
20F：→ PlasmidDNA:我用過陳水扁沒建捷運來吐嘈aitt啊,結 60.248.220.235 09/01 19:33
21F：→ PlasmidDNA:果他怎麼回的?他說陳水扁有魄力,因為建 60.248.220.235 09/01 19:33
22F：→ PlasmidDNA:捷運會妨礙交通. 60.248.220.235 09/01 19:34
23F：→ PlasmidDNA:偉哉!aitt! 60.248.220.235 09/01 19:34