作者oversky0 (oversky0)
看板politics
標題Re: [好文] 核能應用解析/用過燃料 97%可再回收
時間Sat Aug 18 16:38:04 2012
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言:
: 您以為IC有做耐輻射處理,就沒事了嗎?
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline
: /20120516/34232016
: 真這麼爽,核四廠幹嘛花兩億六千元,把重要的電器導線全部 Shielding?
: 運作在正常狀態下的電子設備,和在游離輻射下的電子設備,是截然不同的
: 狀況。
http://bit.ly/R802lD
台電核電廠主管表示,遭調查的採購案,是採購用來保護核電廠內電線不受雜訊
、水汽、甚至輻射干擾的導線管。
清華大學核子工程與科學研究所教授周懷樸說,不同於一般電線只用絕緣膠皮防護
,核能使用導線管外還會多一層金屬管並鍍上金屬鋅,最外層還會有塑膠管來增加
彈性,強化纜線強度、防止外力拉扯,也要防護電廠內高輻射可能對電線造成老化、
脆化。
周懷樸說,導線管在核電廠內反應爐周邊和汽機廠房都會用到,若反應爐附近的
導線管輻射防護不足,可能造成電線短路,如纜線是攸關安全訊號或安全裝置,
一旦無法運作,會對核電廠造成安全疑慮;若用在汽機廠房等非核島區,安全風險
相對較低。據他所知,這批管線並非全無輻射防護,台電打算用在非核島區。
簡單地說,Shielding 主要是要保護電線的絕緣膠皮,以免膠皮因輻射老化造成短路。
再來看看 Handbook of Radiation Effects
http://amzn.com/019850733X ,
Page 368,
http://i.imgur.com/pLsw3.png
Many engineering polymers have RI values in the region of 7.5 using mech-
anical strength as the criterion. That is, they survey well up to a dose
of 3*10^9 rad (Tavlet et al, 1998).
再和 RAD750 比比看,
http://bit.ly/NarTfP
The standard RAD750 single-board system (CPU and motherboard)
can withstand 100,000 rads (1,000 gray),
兩者差了四個量級。這告訴我們,即使導線不加 shielding,在膠皮出問題前,
RAD750 早就掛了。請問為什麼要花錢去給導線加 shielding 呢?安全係數有必
要抓那麼大?
不要忘記核電廠是以四十年的使用年限來設計的。
: RAD 750這類東西,只是讓外面的銅牆鐵壁可以不必那麼厚而已。
那就來算算可以減多少厚度,看是不是可以忽略不計。
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening
normal commercial-grade chips can withstand between 50 and 100 gray.
就以 100 gray 來計算好了,和 RAD750 的 1000 gray 相比,相差了十倍。
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_shield
鋼(steel) 的 halving thickness 是 2.5 cm。
所以要把輻射強度降為十分之一需要
Log(2,10)*2.5 = 8.3 cm (2 是基底)
再來看看你去年寫的
: 問題是,這種裝甲,要用什麼動力去推阿?
: 扛了這麼重的裝甲,要怎麼樣才能讓馬達靈活控制阿?
你自己就認為重量是一個很重要的因素,
結果可以讓厚度減少 8.3 公分的 RAD750,
大大地減輕重量的問題,
只是換來一句「只是」而已?
要知道二戰大名頂頂,重達 57 噸的虎式戰車,
兩旁和背面的裝甲也就 8 公分而已。
http://bit.ly/PsTHAb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.158.241