作者aloba (aloba)
看板politics
標題Re: [好文] 核能應用解析/用過燃料 97%可再回收
時間Wed Aug 15 17:22:51 2012
※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言:
: ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言:
: : 好,就根據這樣的聲明來討論。
: : 爭論的主體是『機器人是否能阻止核災』,對吧?
: : O網友您可以繼續幻想機器人可以救核災,只是我身邊就有兩台外面見不到的
: : 機器人,您偶爾聚餐可以見到教授,我們可是天天待在實驗室裡 Co work 的..
: : 網路無對錯,我可以說:『就連最簡單的問題(開門),機器人都很難處理,
: : 所以不堪核災現場搶救的責任』
: : 您也可以說:最少有開門鎖喔
: 上一篇文已經說過我的立場了。
: 我沒說過機器人可以阻止核災。
: 我只是對你提出的幾點不行的原因抱持懷疑的態度。
: 建議你多花點時間看別人的文章。
: 累了就多休息,以免又發生誤解那七人有去開門的事了。
那就這樣啦,反正事實就是,機器人無法阻止核災。
您對機器人的了解,會想像一堆機器人怎樣怎樣,
自己有機會玩幾台,或者沒是去旁聽幾堂課,
就不會在光看 CPU價格就覺得其實也不貴了....XD
有機會跟教授聊天時,請記得把問題問好,不然照您的文章,
『機械人能不能鎖螺絲』拿出去問,到時教授要回答都不知道怎麼回答起。
廢話,機器人當然能鎖螺絲阿,不然產線上的手臂是假的啊?
『面對不特定場合,機器人能不能向人一樣,眼睛看一看,就把所有控制
參數自己配出來,執行中自己修正控制律,同時還要處理視覺和觸覺及驅動
部分的 Sensor Fusion』。
人類簡單的鎖螺絲動作,在機器人學上就是這樣困難的問題。
這不過是鎖螺絲,開門,人類最最最簡單的小動作。
挽救核災需要核電工人的技藝與訓練,對機器人很像是天方夜譚...
這就是我的結論。
如果您想做的是,承認我的結論,然後在論述中挑骨頭,
那就隨便囉....承蒙您看得起阿....
--
無腦文
腦文無
文無腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: aloba 來自: 114.42.99.194 (08/15 17:41)