台灣體育完蛋－－政府比共產黨還愛錢，還談什麼奪牌！ 舉世正為奧運在喝采，為何台灣卻落寞？ 因為諸國是為獎牌而爭，唯獨台灣是為國旗被收掉在爭。可笑。 身為體育人，女兒是運動員，看盡官員的漠視體育，做秀的心態，台灣運動員當然難能在 世界競技場與人一爭天下。 曾經奪取奧運銀牌的楊傳廣，他下半輩子是當乩童，而飛躍羚羊紀政呢？ 運動員是需要養成計劃，而成功的誘因是保障，沒有完備的養成計劃，沒有成功的保障， 當然難能培養優質運動員，自然無法在世界競技場與人一爭高下。 台灣的養成計劃，過程是靠父母資助，成功的喝采是總統接見，工作的保障是靠自己，身 體的傷痛是運動員自己承受，學科不及格被當，是運動員不會讀書與教授無關。 台上一分鐘台下十年功，而這十年功的養成，政府付出什麼？付出行政命令成立體育班， 政府的補助款到體育組，浮濫的器材瓜分掉，用到運動員身上是零。有良心的學校補助一 兩趟南征北討的遊覽車車資，沒良心的學校由家長自付，這就是訓練的養成，有些教練每 月更收取訓練費，誰出？家長自付，這就是我們的運動員養成教育。 體育班被老師定位，四肢發達頭腦簡單，教學輕鬆教導，聽懂是學生有資質，聽不懂是正 常，教育局順應師情，國中學科及格分數40分，高中學科及格分數50分，大學不管你是不 是體保生，學科及格分數一律60分，考不到60分一律屬於資優生提早畢業；從40分一直提 升到60分，不是教學有增強，而是制度要求，國中40分沒讀書到大學能自然提升到60分， 這位運動員是天才，這是台灣體保生的學科養成教育。 一位從小即被忽略要讀書的運動員，步入大學後怎能與由小補習到大的一般生比，誰得錯 ？有人聽過官員說我們制度錯了嗎？沒有，因為大學自主教育，官員說他們管不到，誰的 錯？運動員自己錯，資質不足。 運動有成績者有幸進入左訓中心，他的大學註定要延畢，因為教育部規定60分及格，書若 沒讀能應付考試，除非作弊或教授放水，雖有公文告知在左訓中心受訓，那是你家的事， 考試歸考試與受訓無關。 運動員雖在左訓領取每月幾千元營養金，付出的代價是全身的運動傷痛，學科的不及格， 以及沒有保障的未來，王建民、陳偉殷、林書豪、曾雅妮，縱然再有天份，在台灣的體育 制度養成下，充其量也是台灣優秀選手，享受到一時的掌聲，卻要輸掉一輩子的人生；因 為政府的漠視，他們無法得到十足的後援，他們只能在台灣職棒與職籃發展，要想擁有年 薪億元來世再說，當大家在怪職棒球員打假球，應該回頭問問政府，這些球員的養成，政 府付出什麼？政府用心為運動員的未來思考過嗎？給予一輩子為台灣爭光的運動員無後顧 之憂嗎？ 馬總統愛運動是休閒，而世界運動場是競技，他鼓勵休閒不等同他支持競技，競技是需要 完整養成教育，及後勤的支援，更需要讓家長與運動員看到成功後，一輩子是無後顧之憂 ，而不是在總統府召見拍拍照，媒體大字寫台灣之光，照片與媒體報導是無法當飯吃。 企業現實的考量與廣告效益，不會花大錢在區區的台灣之光運動員身上，寧花大錢在國際 的台灣之光運動員身上，而要成為國際的台灣之光運動員，只有一條路可走，就是離開台 灣，加入願意花大錢培訓選手的職業隊，或是父母願意支持，當你無法離開台灣，選擇加 入台灣號稱的職業隊，你就是一位運動打工仔，你的運動人生到此是巔峰，是你不努力嗎 ？我的看法不是你不努力，而是政府不努力，因為休閒大於競技，因為作秀大於扶持。 財政部在2011/01/26通過企業贊助運動員可抵稅，告訴各位一個笑話，女兒曾受一個企業 贊助，企業是免稅，但國稅局認為是收入，堅持女兒要繳稅，我告訴國稅局，免稅是財政 部核定，國稅局告訴我，免稅是企業，個人要繳稅，我說費用是用在訓練與出國比賽不是 淨收入，國稅局說財政部公文沒有說明運動員免稅，這就是我們的運動員受企業贊助的制 度。 http://www.ettoday.net/news/20120810/86049.htm#ixzz23FMkUoje ※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (08/11 22:14)