※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： : ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言： : : 　引你自己的文章　 : : 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這篇文章應該被淡忘了。 爭執的主體是，機器人是否能阻止核災。 http://fukushima-diary.com/2012/07/ reactor1-5-2-svh-on-the-first-floor/ 這個網站，是日本人持續追蹤福島的網站 5.2 Sv/h on the first floor 這一篇，是描述日本人想要量量看，一號機的輻射到底有多高。 Tepco used 4 robots (2 Quinces and 2 PackBots) but couldn’t have them open the door to the TIP room though they managed to insert the key. 四個機器人輪番上陣，連簡單的開門鎖都做不到。 所以最後七個人輪流上陣，把這個工作完成。 覺得機器人可以救核災的.....請自行參考吧。 我說過，人類最簡單的鎖螺絲，對機器人都是很困難的控制。 開門鎖插鑰匙，幾乎就完全是我說的例子，牽涉到 被號稱第六感的 Human Sensory motor system...人類根本都還不了解， 遑論去複製了... 而有太多簡單的工作，都是靠著人類精巧無比的 Sensorymotor system 去做的。 GOOLE 創始人做的這台，沒問題的話，台大也會買一台： http://www.willowgarage.com/pages/pr2/overview 如果機器人實驗室的博士候選人都說很困難，網友卻說很簡單... 那要聽誰的呢？ 聽誰的不重要，看看網站裡的事實吧。 七個工人參與了這次量測，總共遭到 0.76 Sv 的暴露... 100 mSv....差不多是核能工人五年的上限，致癌率很高了.... : : 　[討論] 核能爭議，你也看的懂 -3- 核災現場靠誰？ : : 核災難如果現場放射線強到一個程度，在空間中飛舞的能量，少則干擾信號， : : 多的話直接把IC裡面精細的結構打爛，IC 一打爛，功能當然不正常啦。 : : 這也就是為啥當初車諾比機器人過不久就壞了。 : : 　且讓我們看看，要什麼樣的設備，才能保護機器不受電磁脈衝的損害： : : http://www.ehow.co.uk/how_7528339_protect-equipment-emp.html : : 所以在核災現場的機器人，一身銅牆鐵壁是少不了的。 : : 問題是，這種裝甲，要用什麼動力去推阿？ : : 扛了這麼重的裝甲，要怎麼樣才能讓馬達靈活控制阿？ : : 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : : 　自己的精心大作都忘記了嗎？ : 你如果堅持可以有三者兼得, 可以阻止核災的機器人, 還是一句話, : 歡迎加入機器人研究的行列 : 用想的都很簡單.... -- 無腦文 腦文無 文無腦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.170.222 ※ 編輯: aloba 來自: 114.45.170.222 (08/09 18:45)