作者puec2 (don't argue with idiot)
看板politics
標題[閒聊] 民進黨困境與台灣困境
時間Mon Jun 25 16:04:45 2012
最近的新聞讓我有一種很深的感觸，就是今天台灣的困境有八成以上
是源自於民進黨的困境。
民進黨的困境在於，得不到大多數中產階級，以及理性力量的支持而
必須不斷的用走偏鋒，搏版面的方式推銷自己。
民進黨這個問題，不管在野還是執政都沒有辦法得到解決。舉例來說
2000年阿扁上台以後，動輒拋出重大爭議的議題討好任何領域的基本
教義派。比如停建核四。2004年以後也是為了鞏固自身權力往台獨基
本教義派靠攏，拋出正名制憲的議題。2008失去政權以後，更是開始
以0ppm為綱領，對馬政府的施政處處挑剔，把枴馬腳視為第一要務，
而被他們阻擋延宕的政策或法案，對人民或台灣未來經濟造成的影響
則不在民進黨的考慮之中。比如經典的開放美牛案。
沒有舞台的民進黨，只能靠消費這些重大議題來獲取人民的注意力，
這其實無可厚非，本來就是在野黨的天職。今天民進黨的問題是，對
重大議題沒有建設性的意見，只有批評與破壞。加上一個處處講民主
講協商的國民黨，跟這種只知破壞的民進黨協商出來的結果，政策自
然難產，或者不倫不類。
沒有選舉的這兩年，與其說沒有"選舉"的干擾，不如說是沒有民進黨
的干擾讓台灣人可以放下政治好好專注在拼經濟上。我想，民進黨也
應該利用這兩年好好改變體質，讓優秀的人如羅正方，羅致政這類的
人掌權，然後讓李俊毅，莊瑞雄，謝長廷之流退出核心。要不然民進
黨再選10年，我看也選不贏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
1F：→ stevegreat08:在野黨本來就是等執政黨下台才有建設111.249.145.198 06/25 16:09
2F：→ stevegreat08:性做法啊,不然執政黨作好了,在野黨如111.249.145.198 06/25 16:10
3F：→ stevegreat08:何執政??一旦執政,也才可以讓他們的111.249.145.198 06/25 16:10
4F：→ stevegreat08:主張得以付諸施行啊....111.249.145.198 06/25 16:10
當我們要說某某人做錯的時候 應該是要指出對方錯的地方 然後
提出正確的做法 今天我看到的民進黨是從頭反對到尾 問他怎樣才是
對的 講不出個所以然 然後開始跳針訴求"人民感受"..
講難聽 選舉結果就是人民感受 把"人民"兩個字拿來當擋箭牌看起來很有喜感
※ 編輯: puec2 來自: 211.76.175.170 (06/25 16:24)
5F：→ stevegreat08:你把民主政治想的太傑出了，仔細觀察111.249.145.198 06/25 17:08
6F：→ stevegreat08:英國與德國的問政模式，基本上也大都111.249.145.198 06/25 17:08
7F：→ stevegreat08:如此，一但真的提出政策那已經是要111.249.145.198 06/25 17:08
8F：→ stevegreat08:提出不信任案的時候了....111.249.145.198 06/25 17:08
9F：推 downtoearth:反對也是可以有建設性的... 183.63.21.51 06/25 17:22
10F：→ tsongs:民進黨2000年時可是打著比好不比爛210.242.153.165 06/25 18:31
11F：→ tsongs:不要以為在野就不能發揮，210.242.153.165 06/25 18:32
12F：→ tsongs:現在的民進黨真的是不行了\210.242.153.165 06/25 18:33
13F：推 EqualMan:國民黨在野時就有提出建設性意見嗎 106.1.0.223 06/29 17:29