※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 只有程序正義不能代表真正的正義 : 這就好比說納粹的一切作為都合法，但是納粹具有正當性嗎? : 不是這樣吧 講實話吧 納粹就只是打輸了 不然消滅猶太人的舉動應該會被講成 像是過去美國消滅印地安人一樣 就只是一個人性中原始的劣根性 所造成不可避免的悲劇~ 如果納粹所做所為沒有透過人民授權得來的"正當性" 今天的德國人又從哪來的 納粹原罪呢? 就是因為納粹得到的是德國人民的授權 今天德國人才要付出各種 代價 要不然雙手一攤 說就怪那些死掉的納粹就好了。 : 這次美牛案為什麼鬧的爭議這麼大? : 1.健康問題 : 到底人民的健康被放在何處? 美牛實在很好笑 科學證據無法下結論沒牛有毒 美國幾億人口的人體試驗 也告訴你吃美牛沒有問題 你的"人民健康"實際上是一個不存在的問題 : 2.政府公信力問題 : 政府一再宣稱美牛無害，但是卻又不願公開不同派別和學術的研究資料和數據 : 這要如何取信於民? : 最好的做法是公開研究結果，再來一次公投 研究結果"都是公開的"，但是結論是必須經過討論的。馬英九招開專家會議 的結論就是沒有問題，公投的人是跟著宣傳作決定 不是根據研究結果作決定 我只能說 我還是比較希望專家替我作決定 : 3.利益問題 : 開放美牛就能簽到FTA嗎? : 美國政府沒給保證，只是說可以繼續談判而已 : 簽到FTA之後對台灣的產業就一定有保障嗎? : 台灣的產業轉型才是最重要的，一味的開放不一定比較好 : 先不管這個 : 美國現在只允諾赴美免美簽而已，但免美簽能帶給國家多少利益? : 只不過是商務人士赴美比較方便而已 : 但開放美牛傷害的是台灣的畜牧業 : 這完全不是對等的交易 我保證可以一定可以簽FTA 另外你提到FTA的保障 我想請問一下 你是想要怎樣的保障呢？有一個確實的目標我們才容易進行討論。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 基於以上的理由，馬英九這次就是想要藉著立法院人數優勢硬要通關 : 也不顧民意和實際的國家利益 : 而且把所有的法案和這次具有高度爭議的法案綁在一起，硬要通關 : 在野黨當然會擋 : 問題在於執政黨的做法，而不是在野黨讓國會怠工 也是基於以上理由 我認為民進黨沒有足夠的理由阻擋議事進行 而必須受到台灣人民最嚴厲的譴責 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.198.81