※ 引述《volkov (zzzzzz)》之銘言： : : 推 downtoearth:關心是一回事 有沒有能力關心是另一回 183.63.21.51 06/15 11:47 : : → downtoearth:事 要無限上綱 那把貨幣政策拿去公投 183.63.21.51 06/15 11:48 : : → downtoearth:可以嗎? 183.63.21.51 06/15 11:48 : 這件事情憲法已經有授權由行政機關去制定政策了 : 不用跑到立法院做決議 我有兩個問題： 第一，憲法「哪一條」說貨幣政策屬於行政權？ 第二，授與行政機關去制定政策不用公投，那授與立法機關的何需公投？ 不對，第二點我說錯，是在野黨現在連投票都不讓投，還公投咧！ 根據憲法，公投要立法諸公先行通過，立法院不開議談屁！ : : 推 Iser1ohn:選擇？選擇以後要付帳啊！ 118.171.196.131 06/15 11:53 : : 推 downtoearth:把環評拿去公投 可以嗎? 183.63.21.51 06/15 12:00 : 如果環評亂七八糟，環保署做不好 : 有何不可? : 目前環保署的評價可是糟到不行唷 : 護航財團遠強於環保評估的環保署很屌 對啊，那要不要司法也去公投？ 不是有人說，司法機關都幫有錢人辦事嗎？ 對了，從李朝、扁朝到現在馬朝（？），哪一個政策沒被人罵過？ 如果「被人評價糟到不行」的政策都要公投，那麼還有一政策不用公投？ : : → downtoearth:把貿易條約的內容拿去逐條公投 183.63.21.51 06/15 12:00 : : → downtoearth:可以嗎? 183.63.21.51 06/15 12:00 : : → downtoearth:公投不是民意的最直接表現嗎? 183.63.21.51 06/15 12:01 : : → downtoearth:民主不就是人民做主嗎? 183.63.21.51 06/15 12:01 : : → downtoearth:別鬧了... 183.63.21.51 06/15 12:01 : 貿易條約當然可以通過呀 : 現在關鍵是在美牛可不可以進口，影響到人民很大的權益 : 所以憲政設計由立法院議決嘛 恩，很好，憲政設計由立法院議決，在野黨自認贏不了又不想讓台灣貿易談成， 於是乎，不開議就好， 第一，損害的是中華民國政府的貿易利益，不是他們私利 第二，若遲遲無法達成開放，造成台灣近出口緊縮，正好也可以把執政黨拖下水！ 關鍵真的是「美牛影響人民很大權益」嗎？還是說只是單純政治考量？ : : → formosatw:請問D大,公投用在哪?還是你認為不用公 27.51.130.172 06/15 12:05 : : 推 downtoearth:認真的說，我還沒想到公投真的能用在 183.63.21.51 06/15 12:10 : : → downtoearth:哪.... 183.63.21.51 06/15 12:10 : : → downtoearth:馬祖最近是不是要公投自己要不要賭場? 183.63.21.51 06/15 12:11 : 公投也可以操弄的唷，那個議題怎麼訂有很多玄機的 也對，公投可以操弄！ 所以囉，現在知道「代議制」的優越了吧？ 迷之聲：咦？－－代議士也可以操作啊！－－那個s大亂說 某s大則認為：這屆代議士通過，難道下屆代議士會繼續過？ 還是換個位置（譬如閣員）就換了腦袋？ 不過，也會被操弄就是了，然而至少歸責一個人，比決定一件事的能力小多了！ : : → valepiy:躲在"人民"這個大旗的後面 114.36.52.71 06/15 12:45 : : 推 allyours:拉個一兩百個鄉民在立院前面叫就是"人民" 42.74.198.99 06/15 13:12 : : 推 allyours:那我也可以說立委是幾百萬"人民"選的呀 42.74.198.99 06/15 13:12 : : → allyours:憑什麼你就是"人民"我就是"利益團體"?? 42.74.198.99 06/15 13:13 : 你可以說立委就是幾百萬人民選的，但反對黨立委也是幾百萬人民頭的 : 但是一兩百個鄉民在立院面前叫的確有用唷 : 有新聞版面的話更強大 : 這就是立法現實:) 立法委員諸公常常只能藉由這種方式體現民意:) : 即使你我這裡精彩論戰，決戰紫禁之巔 : 都不如一群蠢蛋佔據新聞版面，來得有影響力 也對，所以我說嘛！在野黨都是蠢蛋！ 既然所得到的民意基礎都差不多，難道就沒辦法發動地方選區罷免嘛？ 不過，換一個角度來看，在野黨立院諸公也挺「巧」的， 霸佔新聞版面就可以不用去發動罷免，說得自己多可憐就有多可憐， 懶得辛苦跑鄉的話，在新聞媒體上舉牌還輕鬆很多咧！ : : → sealoe:還是要有必要的程度去關心 59.120.179.172 06/15 13:44 : : → sealoe:瘦肉精問題 如果馬政府不乾剛獨斷 強姦黨籍 59.120.179.172 06/15 13:45 : : → sealoe:立委 過的了嗎? 59.120.179.172 06/15 13:45 : : → sealoe:又如果 馬政府認為進口是民意 何須強姦 59.120.179.172 06/15 13:46 : 這邊鄉民對於中立言論暴跳如雷，不知行政院尚有行政命令殺手鐧 : 根本就有絕對優勢，國民黨支持的話，立法院難以幹掉行政命令的效力的 : 只是民進黨挾其他議題杯葛而已 蛙賽，行政命令萬能！殊不知「一紙立法院決議」就完蛋了！ 憲法有沒有跟你說，位階是憲法＞法律＞命令？立法院決議屬.... 然後，憲法有沒有跟你說行政院所有提案，最後還要立法院做確認？ 這邊鄉民顏色很深的，「自認」中立言論，千萬別來， 不過，這邊鄉民除了搞幽默而惡搞反串外，顏色還漫清楚的！ 而對於某些「偽裝『中立言論』又不敢承認自己是反對或來辦丑搞笑」的人， 這邊鄉民一定盡「所學之能事」來批判、嘲笑、明褒暗貶， 一個議題只有「支持」、「反對」或「折衷版本」，哪來「中立言論」？ 「折衷版本=/=中立言論」這個概念，這邊鄉民還漫清楚的！ -- 無法用道理說服，就用事實讓其懾服， 無法用事實懾服，就用武力讓其臣服， 無法用武力臣服，就直接讓其穿喪服！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.36.2 (06/16 04:17)