作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板politics
標題Re: [新聞] 立委:CPI與民眾感受落差大
時間Mon Jun 11 20:13:47 2012
※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言:
: ※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言:
: 通膨很可怕,但是通縮更可怕!因為通縮代表經濟沒有任何「熱力」了
我不認為
全部物品的通縮和通膨事實上都是新現象 而現在的經濟只能往通膨發展
原因事實上蠻簡單 沒有這麼多錢可以還債物的利息 唯一的路只有通膨
事實上 我對銀行系統有個很大的疑問
未來的錢 = 現在的錢 + 利息
利息哪來? 唯一的來源就是印鈔不是? 既然這樣 哪有通縮?
或許說 只有誰拿到的錢變少了 而沒有全泛圍的通縮 世界上只有通膨
只是誰拿走了通膨的好處 誰受到通膨惡果而已
: 再說了,世界上沒有所謂的生產國或非生產國,因為所有國家都有生產!
生產國? 世界上有些國家做東西收集紙 也就是 生產力總和=自己的需求總和+紙
這就叫做生產國 舉例來說 台灣 台灣生產力>台灣需求的總和 拿多餘的生產力去換紙
所以 台灣就叫做生產國 而美國 用紙換其他國家的生產力 就叫做消費國
: 千萬別把「印鈔」作為經濟發展的考量方法之一,這是最爛的方法
印鈔是唯一的方法 否則利息怎麼還 可以幫我解惑嗎?
: 老實說與「企業」無關,因為企業的目標就是「狂賺錢」,
: 反而與「政府」有關,政府必須促成社會安全增加,然後改變稅負結構,
: 台灣沒有任何資格說要「減稅」,因為台灣平均稅負很低,且都是受薪階級負擔
當然 事實上世界都是如此 原因很簡單 世界上的聲音有錢比較大聲
哪國都一樣 勞工和企業主 誰對國家的重要? 當然是企業主
: 另外,就人才運用方面,我不認為有所謂「精英階級」,
基本上的確有
將軍的兒子絕對不會有二兵做起 這點你應該很清楚
企業中也是一樣 除非你能夠創業 或是能力超群
但是 這就是小眾
: 但公務員能否增加生產力呢?這點論述有很大的問題!
公務員無法增加生產力 公務員只能花錢
: 首先何謂生產力?其次是公務員提出各項服務,難道不能節省社會損失嗎?
當聘用的損失>他的用處 基本上就是國家的損失
基本上影印和抄抄文書的人多少錢可以找到 我想20k以下就可以
但是 公務員普考就要30k以上 所以支出遠大於他的能力和用途
如果不是如此 台灣的公務員就不會這麼多人去考 然後一直破紀錄
這是很簡單的道理
: 公務員薪水拉低,貪污與怠惰就會更加橫行!
防止貪污怠惰有兩種方法
1.棍子 舉例來說 嚴格的淘汰機制
2.胡蘿蔔: 獎金
: 我反對由國家主導經濟發展,國家能做的是讓民間經濟活力增加,
世界各國哪個不是國家主導經濟發展?
當經濟不行 國家做的事情就是降息 壓匯率
你這國不做 別國做 你就損失 國家讓民間經濟獲利增加
事實上就是國家主導經濟發展 只是換個說法不是?
: 台灣就是貿易國家,台灣就是高知識勞工國家,台灣就是個人創意很高的國家,
台灣是代工國家 並非高知識勞工國家
或者說 高知識但是沒用到 所以並不能算是高知識勞工
就像你拿著精密到0.0000001mm的尺去量需求只須達到1mm精密度的物品
你和精確度只有1mm的尺有何差別? 這就是台灣的教育和業界的情況
: 所謂的經濟成長,絕對不是政府主導,而是企業主導,
當政府大量的補助企業 就是政府主導
做賀卡的和晶圓廠得到的補助相同嗎? 當然不同
如果是企業主導 事實上政府不該有任何不平等的補助
台灣是政府主導 而且由於特殊行業的經費大 投入的人資金多
可以遊說 所以政府會集中資源到那些可以遊說的企業
當然 各國都一樣 舉例來說 美國就大量對銀行和藥商補助和救助
原因是美國銀行和藥商遊說是最強的
世界上只有政府主導的經濟 企業如果不是政府所青睞的
除非 自己的能力>政府青睞企業的能力+政府的補助
否則 基本上只有倒店的份
: 該讓政府為企業服務,但不是政府變成企業的僕人!
哪國政府不是企業的僕人? 只要大企業說要出走 政府就像搖尾狗
不是如此嗎?
: 不對,「仇富」與「請富人多負單社會責任」不同,
有啥不同呢? 一個是實質 一個是名聲而已
: 另一方面,台灣印發鈔票未必比美國好!因為鈔票越高,東西賣越貴,對進口不利!
印鈔會降低匯率 大陸就是這麼做 而台灣主要是出口 且主要客戶是美國
所以央行是穩定的跟隨美國匯率 所以央行大部分只會助扁阻升
: 別以為進口減少會讓台灣進步!因為進口退步會造成廠商成本增加的!
進口漸少讓台灣普遍過得更窮困 卻讓經濟數字更好看 這就是國民黨目前強力做的
我想 政府做的和你理想是有出入的 當然 不能說是錯誤 原因很簡單
雖然國民窮困了 但是台灣的總體競爭力增加了 總體的經濟能力也增加了
只是 錢集中在更少人的手上 依照數字來說 經濟是更好了 雖然國民所得大退步
: 而政府對於經濟發展也要改變想法,提生生產力是企業與勞工的事,不是政府!
事實上是政府 除非政府不操控匯率 而台灣向來為了出口操控匯率
如果台灣不操作匯率 台灣由於出口比進口多 台幣自然會一直升值到平衡為止
長久下來 產品出口和產品進口一定是打平
而不是像現在 產品順差 金融逆差 這種現象產生的原因只有一個
央行透過購買美金美債操作匯率 讓台灣的出口更有利
: 另外,如果台灣人自己不去想自己能做什麼,而只想透過宏觀調控只是造成更多損失
問題是 台灣就是宏觀調控阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (06/11 20:16)
1F:→ PlasmidDNA:咦?銀行的利息來自印鈔票?真是了不起的 111.250.70.43 06/11 21:55
2F:→ PlasmidDNA:創見啊....(煙) 111.250.70.43 06/11 21:56
3F:推 william2001:推 59.121.130.95 06/11 23:05
4F:→ william2001:我也覺得世界上目前只有通膨,只是有 59.121.130.95 06/11 23:06
5F:→ william2001:人拿了通膨的好處,有的人承擔惡果 59.121.130.95 06/11 23:06
6F:→ genewing:經融投機客 拿了好處?苦果大家嘗(QE1,2,3 123.110.14.213 06/11 23:41
7F:→ letibe:你要不要弄好國際金融,搞懂FED能不能融通140.119.232.114 06/12 11:12
8F:→ letibe:美國政府,和台灣央行在通膨中占的分量以後140.119.232.114 06/12 11:12
9F:→ letibe:再來談這問題? 因為你和實況脫離的真有點遠140.119.232.114 06/12 11:13
10F:→ valepiy:好一個沒有通縮... 114.36.51.207 06/12 11:14
11F:→ sealoe:我不清楚台灣 就美國來說"沒有通縮" 59.120.179.172 06/13 13:24
12F:→ sealoe:而已美金為基礎的所有國家, 綜合起來 59.120.179.172 06/13 13:24
13F:→ sealoe:也沒有通縮 除非你指的通縮僅限於民間 59.120.179.172 06/13 13:25
14F:→ sealoe:就信貸來看 本來就是只增不減 59.120.179.172 06/13 13:25