※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : ※ 引述《volkov (zzzzzz)》之銘言： : : 進口食品的原則就是證明這東西沒有疑慮，然後讓多數人信服 : : 才可以進口 : : 並不是要進口國家證明這東西有確實問題，才禁止進口 : : 有疑慮、有問題、跟沒問題，我想是三件事情 : 基本上並不存在這種原則，到目前為止也沒有你說的這種原則存在 : 請問你的原則是誰訂的呢?是你自想的還是國際普遍原則? : 基本上WTO的原則是無法證明這個東西有風險，就應該要開放進口 中華經濟研究院台灣WTO中心 論我國對美國牛肉進口管制措施在WTO架構下之適法性 http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=119486 茲節錄 ============================================================================ OIE雖為制定國際標準之組織，亦肯定美國牛肉之交易安全性，但依第SPS協定3.3條規定 ，「依據現有的科學資訊進行符合本協定相關規定的查核與評估，認為相關的國際標準、 準則或建議並不足以達到適當的檢驗或防檢疫保護水準」，WTO會員可採取更高的保護水 準（註6）。 又 基於上述分析，我國得以採用高於OIE國際標準做為理由，對美國進口牛肉採行禁止措施 ，惟我國應在合理期限內檢討該檢驗或防檢疫措施，倘若未對禁止措施設限，則恐怕有違 SPS協定之義務。 ============================================================================ 合理期限是多久 我不知道 可能要兩國磋商後決定 我也不知道我們當初訂得比較嚴之後 國內的有關單位是否有在做類似研究來支持立法部門的決定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.144.152