作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板politics
標題Re: [問題] 維基百科這樣給台灣政黨評論左右?
時間Mon Jun 11 09:43:21 2012
一般在討論我國政治光譜的時候
會以統獨立場當作基本光譜的標準，而不是『階級政治』的概念
所以由左到右的意涵是，獨到統
建國黨→台聯黨→民進黨→國民黨→新黨
我不把親民黨列入是因為親民黨的政治主張基本上是個人崇拜的政黨
根本毫無實質的政黨意識形態與狀況，單純就是宋楚瑜的個人班底
其實政治光譜本身是個可以被建構的評測單位，所以你可以任選你想評量的東西
假設今天我以腦殘為標準由左到右的架構為，非常腦殘→正常智商
大概就是_____________________請自行填上
但老實說我還寧可建一個光譜來討論AKB48，由左到右是萌蘿的程度
板野友美→柏木由紀→渡邊麻友
所以我也可以說渡邊麻友是右派藝人~(被毆)
※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8
: 國民黨 跟 新黨 都是右派政黨 其中新黨還被歸類為極右派
: 民進黨 台聯黨 親民黨 都是左派政黨
: 請問國民黨哪裡右了? 新黨哪裡極右了?
: 民進黨 台聯黨 親民黨到底又哪裡左了?
: 維基百科根本亂講一通 = =
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.45
※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (06/11 09:44)
1F：推 Yenfu35:純推最後三行XDD 122.116.25.235 06/11 09:58
2F：→ IBIZA:左右不是這樣亂定義的 42.71.160.197 06/11 10:07
傳統政治學上的左右定義的確起源於法國，但探究本質
政治光譜的區分只是一個簡單的工具，而非訂死的價值
所以這點非常重要，這是一個政治學研究的基本概念
3F：推 dotZu:統獨和左右不是同一個概念，有左統也有右獨 114.37.133.182 06/11 17:07
這叫做誤會，光譜本身是個工具，左右並不是鐵板
我還看過有人做過四象限的政黨落點，也就是依照左右統獨
左右的階級觀點是最常用到，但不等於左右就必然是階級觀點
4F：推 genewing:單看左右派 真的很容易搞混 其實質內容 123.110.14.213 06/11 17:30
5F：→ IBIZA:既然有傳統定義, 那就不能說自己重新定義一 42.71.3.151 06/12 09:54
6F：→ IBIZA:個左=獨 右=統 你要自己定義請用別的字眼 42.71.3.151 06/12 09:54
7F：→ IBIZA:看你是要用上下還是東西南北 隨便你 42.71.3.151 06/12 09:55
8F：→ IBIZA:左右兩個字不應該亂用 42.71.3.151 06/12 09:55
這個傳統的定義是依照我國政治學界研究的分野
就是因為我國沒有階級政治的傳統，如果單純地進行這樣的分野將會陷入
困境，因此才有學者用左獨右統來排光譜
左右兩個字本來就沒有亂不亂用的問題~
而且我也講得很明白，這是工具不是定理所以無亂用的問題
※ 編輯: houkoferng 來自: 220.229.46.148 (06/12 11:47)