※ 引述《jlve (jlve)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大 : 時間: Sun Jun 10 23:21:20 2012 : → jlve:可是現在是發生在民生企業哪 122.124.164.47 06/10 23:56 : → genewing:沒人強迫民眾依定要買 123.110.14.213 06/10 23:57 : → genewing:如果價格真的不合理 自然會有新的競爭者 123.110.14.213 06/10 23:57 : → jlve:民生必需品是必需買吧 122.124.164.47 06/10 23:57 : → genewing:這些產品入門檻低 也都有替代廠商 123.110.14.213 06/10 23:58 : → jlve:新的競爭者也可以選擇跟隨啊 122.124.164.47 06/10 23:58 : → genewing:只是民眾不願意改變而已 123.110.14.213 06/10 23:59 : → jlve:如果替代廠商也跟隨漲價呢 122.124.164.47 06/10 23:59 這些民生必需品 並沒有被壟斷 而導致消費者依定要購買該種產品 市面上的 替代廠商 商品 很多，為何一定要買漲價的廠商呢? 況且 如果該廠商的漲價不合理 自然會有新的競爭者 以更低的價格搶市場 比如說 starbuck太貴, 後來就出現了 壹咖啡, 85度C 甚至是更便宜的 超商咖啡 m咖啡 搶市場占有率 至於廠商漲價的原因有千百種 ex: 1.賺太少 2.成本高 3.消費者喜歡 尊爵 不凡的感覺 4.市場區隔 5.售後服務 6.我們要給員工加薪, 怎樣!讓員工當肥貓不行嗎?(德國車廠) 成本 利潤只是其中的一種 硬要廠商 給一個 只存於消費者心中的"合理價格"本身就是不合理 因為消費者心中"合理的價格"根本就不存在 心情好時 可以追捧 數萬元的名牌 手機 Apple 心情不好時 就算廠商賠本賣 消費者還是 罵廠商"黑心!" 在您高呼"合理價格"四個字時 您對"合理價格" "成本"真的有概念嗎??? 在市場上 不是價格便宜才是王道 很多所謂有良心的廠商 最後還不是因為虧損而倒閉 商人的目的是賺錢 就像 人民工作的目的也是賺錢 而不是他媽的"公平正義" "自我燃燒 照亮公司" "加班不用加班費" -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.14.213 ※ 編輯: genewing 來自: 123.110.14.213 (06/11 00:18) 我們堂堂正正的台灣人 自古以來 就不是喝牛奶 奶粉的民族 不喝牛奶 奶粉 不會餓死吧.... 還有便宜的 豆漿, 豆奶, 米漿, 台灣米, 地瓜 可以食用 覺得 牛奶 非喝不可 而要求政府管制 乳製品的價格 那3C宅 也可以宣稱 我得了不用Apple就會死的病 所以政府要管制 Apple的價格 而台灣的公主們 大呼 我得了不用LV就會死的病 所以政府要管制 LV的價格 對這些人來說 Apple與LV是如同 陽光與空氣般 不可缺少的維生必需品 所以政府通通需要管制他們的價格!!! ※ 編輯: genewing 來自: 123.110.14.213 (06/11 00:36) 回到原題 請記住 決定價格的是"供需", 不是仁義道德與心情 就像台灣的老闆 總是抱怨找不到好用的奴才 是因為他不願意承認 就算是奴才 價格也是不便宜的 所以只好不斷地唱衰 員工的價值 希望能再壓低薪水 民生物資也是一樣的 如果 需求>供給，請問廠商為何要降價??? 況且 民生物資產業 不存在壟斷的問題 而且 新競爭者的入門門檻也低 政府應該重視的是是否有壟斷 導致的遊戲規則不公平 致使廠商可以無限制的抬價 而不是過度干預 破壞市場機制 竭澤而漁 ※ 編輯: genewing 來自: 123.110.14.213 (06/11 00:50) Sorry 說一下 小嬰兒該喝的是母乳不是嬰兒奶粉 會覺得 小嬰兒該喝 嬰兒奶粉...是廠商洗腦的結果 WHO有建議 要禁止 任何宣傳或暗示 嬰兒奶粉可以代替母乳 的行銷方式 所以3C宅 常買Apple 高呼 我得了不用Apple就會死的病 所以政府要管制 Apple的價格 而台灣的公主們 大呼 我得了不用LV就會死的病 所以政府要管制 LV的價格 ※ 編輯: genewing 來自: 123.110.14.213 (06/11 00:51) ※ 編輯: genewing 來自: 123.110.14.213 (06/11 01:41)