※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： 可能您急著回信，所以下面的文章東一點，西一點， 先讓我們把戰場整理一下吧！ 您說： 我認為 要分班 要分級 而你說的和我說的 基本上有不同之處只有 我認為分級讓學生因材施教 而依照學業去分 某人認為依照父母的錢去分級 依錢施教 " 而你? 就我看來 你是希望全部不分級 全部都沒壓力最好" 如果我都隱隱主張聯考了，怎麼可能要不分級呢？ 人有千百種，有上智有下愚， 命有百千種，有好命有歹運。 這個社會一定有輸家，第一名只有一個。 所以絕大部分包含你我的人，大多數時候，都是輸家。 所以與其學著做贏家，倒不如學著接受『大部份時候是輸家』的自己。 我對小孩的期望也是這樣。 一樣米養百種人，種田也成，做工也成，能養活自己，就是成就了。 年紀大才去學習失敗的人，那種反動力是很可怕的。 像我這樣拼命一輩子，也不見得有比較多錢啊？ 所以從文章看來，您認為沒有錢拳權，就是失敗； 而我認為，能夠溫飽，就是一半的成功了。 教育是階級流動的手段之一 大部分人是為了有更好的將來而受教育 教育有篩選的功能 這些都是對的，我也在文章都有寫出來，但不代表教育就只剩這些。 先從基本的心態談起。 您說，現在就算是平平淡淡，也很辛苦了， 您說，財富是由可以多久不工作而來衡量。 這些都是對的。 http://ppt.cc/BE-B http://ppt.cc/82cn 只是，跟他們比，今天社會隨便一個人，或者實際一點，絕大部分的人 都很幸福了。 您的所謂辛苦，對他們而言，根本不算甚麼。 這些人，也不過是我們的祖父母輩，甚至父母輩而已。 所以時間拉長，看寬一點，可以讓您不用這麼憤慨。 我的外公，幾十年前房產就好幾棟，所以母親從小過著富裕的日子。 嫁給失聰的父親後，跟原生家庭決裂，才知道原來錢會用光的。 我對饅頭有隱隱的討厭，因為某年夏天，為了省錢，母親蒸了六層一整籠 饅頭，然後那個月，早餐吃饅頭，中餐吃饅頭，晚餐也是饅頭。 http://ppt.cc/REsG 有一年，我吵著要買類似這樣的玩具，母親為了居然這麼廉價的玩具 也買不起，而忍不住哭泣，覺得這輩子真的是....辛酸。 當然，比起我爸的學生，從小被當童養媳賣掉， 或者那些跑路的，住在破舊木屋的同學們，我家又算是好命了... 再怎麼沒錢，做勞力工憑體力賺錢，一世人一口飯，也就這麼幾年。 四肢健全，天資不要太差到沒救，不要沾染惡習，酒色財氣賭毒不沾， 大概也就可以差不多找個工作，最差就是國中念完進軍校而已。 社會上有很多真的弱勢的人，他們活得很辛苦。 能賺個兩萬，勉強活著，還是辛苦。 一家兩口賺個六七萬，省著過，一個小孩都還養得起。 的確都很辛苦，但真的也就這樣而已，已經算是幸福了。 在台灣這個算是真的很富裕的小島上，其實大部分，尤其 還能上網的人，沒必要哭窮，哭苦。 http://ppt.cc/n5Jc 這些人是真正有資格哭窮哭苦的人，他們對著鏡頭笑。 而還能在PTT上發言的人，卻心靈窮困到只剩錢拳權... 富有與否，一半由物質決定，一半，由您的心靈決定。 : : 您只看到金錢在民主中的影響，就忘了歐巴馬，陳水扁 : 那就是教育 教育可以讓人取得更高的位置 : 當然 如果你說陳水扁 還包括一個成功的老婆 : 如果你是普通人民 你養自己就困難了 你的小孩興趣畫畫 : 我並沒有這樣想 但是 基本上事實卻相差不遠 : "人的財富 是看自己脫離工作後能生活多久" : : 是，我相信教育公平，是一個好社會應該去維持的事情， : 當然 我也認為值得追求 也必須追求 : : 我還會寫一點文章，但看國文，不是因為想要聯考高分。 : 因為你已經取得基本能力了 靠舊世界的教育取得 : 而如果沒聯考 多少學子會讀書? 多少學子可以取得這些能力? : : 把教育變成只有篩選，太可惜了。 -- 學弟!我肥皂掉了 直接叫我趴下不就好了! ● 囧 ╭└█╮ //▽LL σ︵ ∥ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.101.160 ※ 編輯: aloba 來自: 114.42.101.160 (05/31 20:09) ※ 編輯: aloba 來自: 114.42.101.160 (05/31 20:16)