※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： : : 教育是甚麼東西？ : 吃飯用的工具 教育不過是這樣而已 : 基本上 對於平民來說 教育的目的只不過是飯碗 : 當然 對於富有階層來說 是種炫耀的工具 有如金戒子一般 : 除了這個 對我來說教育沒有別的意義 : 打高空的 我想問 如果你家有能力 你的小孩子在讀書就是廢 : 你會不會硬是讓他受高等教育 甚至於送出國讀野雞大學? : 當你的答案是否定的 你只要小孩不用讀書 讓他爽爽玩 : 或是追求他所謂的夢想 如果你真的能做到 再來否認我說這些吧 這位朋友。 當你站在船邊海洋，你會得到這樣的景象： http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Sea_water_Virgo.jpg 這時，你會得到結論：海是很混亂的，海是激盪的，海是混著的。 你會大聲質疑，海哪裡能當平面？哪裡能當基準？ 如果你把視野拉遠： http://pic3.nipic.com/20090511/1412106_062452067_2.jpg 再拉遠： http://big5.huaxia.com/ly/jpxl/ydl/images/2011/05/05/825846.jpg 再拉遠一點： http://www.llas.cas.cn/kxcb/zjtg/tstgqj/201110/W020111019744281842299.jpg 您看得出來，最後一張照片裡，有個颱風嗎？ 這時您會恍然大悟，原來，海是平的，很平。 您下面點對點的質疑，我無意回您。 因為您只看到教育對個人的謀職用途，所以你認為教育只是謀職， 而忘掉了其他的部分。 您只看到金錢在民主中的影響，就忘了歐巴馬，陳水扁 這些人，並不靠世襲或神授取得權位。 批評某種制度有缺失，然後就認為某種制度其實也不過如此， 那就好像說 "汽車也不過是牛車換個引擎"， 這種說法，也對，也不對，各自表述，沒關係的。 白馬非馬，是耶，非耶？ 所以，我跟您的對話空間並不需要去爭那些，因為在您的眼中， 選舉不過是專制的改版，教育不過為了錢和權； 社會風氣，用法律和金錢就可以達成。 當我們基本認知差太多了，那就各行其道吧。 回答您的問題。 我的小孩正要出生，雖然我的學歷勉強還能看， 不過小孩子如果讀書很爛，送出國或者硬受高等教育， 是沒有用的，我周圍太多這種例子了。 不知道您有沒有學習程度跟不上的經驗呢？ 我的大學，畢業成績是班上末尾5%， 研究所，是擦邊球剛好上。 我拿過很多第一，也拿過很多倒數第一。 如果要害一個小孩，一個很好的方式，就是把他丟到一個無力 競爭的環境中，然後讓每個人都輕易的把小孩打敗。 日復一日，年復一年的被失敗打擊自己，那種滋味， 不知道您是否了解，我非常的清楚。 所以，如果小孩僥倖天資還可以，那我會很高興； 天資不行，那就帶著他，找到自己人生的角落。 也許，在您的角度裡，社會就是一個殺戮戰場，血淋淋的利益與爭奪。 也許，我過於幸運與單純，所以總覺得能夠溫和，能夠 坦然就是幸福。 網路每個人都各抒己見，也許您覺得我在打高空，但其實，人能夠 五體健康，就是一種幸運了。 講明白一點，殘障這兩個字，對於您不知道是不是很遙遠呢？ 您周圍有殘障的人嗎？如果沒有，那您就是幸運人物了！ 人可以往上看，然後把世界想得很醜惡， 也可以平平淡淡的，在生活中找到光芒。 : 我不認為 我是不知道在你的想法中 大陸羨慕我們啥拉 : 但是 我知道在"當年"大陸人的想法中 他們只羨慕我們有錢而已 言論自由反而其次 對於言論自由的饗往，沒經歷過的人，大概無法體會吧？ 您太幸福了。 諷刺的，也因為幸福對您如同水與空氣一樣， 所以您反而把自己擺得很低，很低。 如果您真正去過柬埔寨，去過非洲，去過那些真的在生存線上 掙扎的地方，看過跟我們一樣的軀體，卻真正為了一口飯而掙扎。 如果您真正的長時間跟不幸的人相處，知道對我們輕鬆容易的事， 走路，拿東西，交談，對於一些人卻是一輩子無法體驗的恩惠。 您的姿態就不會那麼低，不會把自己想的好像明天就要餓死， 然後你才會覺得，原來有些美好是可以追尋的。 所以回答您的話。 是，我相信教育公平，是一個好社會應該去維持的事情， 我擁有學識，我的文章不錯，也替我帶來很多幸福。 但做為一個讀了一輩子書的人，我可以這麼說： 考試是驗收學習手段的工具，但在國民教育的過程中， 現在我記得的，也還在使用的，往往不是那些為了考試硬背的那些。 我還會寫一點文章，但看國文，不是因為想要聯考高分。 英文還可以，動機卻是打 PC Game 想要看懂字幕。 我只能說，高中之前，聯考是我學習的目標。 但當考完了，二十年過去了，真正留下來的，卻是點點滴滴那些不考的東西。 把教育變成只有篩選，太可惜了。 真正重要的東西，我們都不教，這樣會不會對孩子太殘忍？ 所以那些您認為不重要的東西，在我看來，是很重要的，甚至是最重要的！ 也許，對您而言，MIT哈佛耶魯台清交，進去就是保證光明， 但相對的，十八銅人巷倒下多少人，也許您並沒有看到。 教育，是一個成長，不是爭取文憑的過程。 人人想要擠窄門，幻想裡面金碧輝煌 真的擠進門內，往往也就雲淡風輕了，這些學歷也就這樣而已， 不保證甚麼。 各有各的好，能珍惜就是圓滿。 叫一個孩子硬讀他不懂的書，有多麼痛苦？我清楚。 我不打算讓我的小孩走我走過的路.... -- 推 urbAn:明明查四大天王的標準就比查馬英九更嚴格 09/22 09:28 水庫理論: 馬案不採信,依貪汙罪起訴. 謝蘇採信,不予起訴 冒用發票: 余文被依貪污及偽造文書罪起訴. 陳雨鑫部分雖認定他涉嫌偽造文書， 依檢察官職權予以不起訴。 領據清查: 馬案全家帳戶逐筆比對 謝蘇個人帳戶支出>收入 不必清查 民進黨祕書長林佳龍：「讓我們感到非常不公平的地方是雙重標準」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.176.242 ※ 編輯: aloba 來自: 220.136.176.242 (05/30 17:05)