作者JohnMash (Paul)
看板politics
標題公務員考選為何不用甄試的?
時間Wed May 23 11:40:55 2012
公務員考選為何不用甄試的?
公務員考試都是筆試
筆試測得出服務熱忱?
筆試測得出處事能力?
筆試測得出操守清廉?
筆試測得出誰是人才?
那為什麼用筆試?
無他 公平而已
大學入學考試應該以筆試為主
甄試比例應該壓低
無他 公平而已
很多人的才能 是在大學畢業(或休學)後 才慢慢顯露的
所以對於大多數人 只要用筆試即可
少數人 在十幾歲就顯現出某些方面的特殊才能 可用甄試入學
因此我認為甄試比例不應超過5%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.57.77
※ 編輯: JohnMash 來自: 27.147.57.77 (05/23 11:46)
1F：推 dingponlee:是呀 為何公務人員甄選就不考慮差異性? 163.20.134.245 05/23 16:07
2F：→ Yenfu35:誰說「都是筆試」？高考一、二級有口試！ 122.116.25.235 05/23 17:04
3F：→ malemma:需要特殊才能的公務單位 誰說沒有口試? 140.109.57.12 05/23 22:25
4F：推 yasulaki:不用筆試又會被人家說特權... 219.87.159.162 05/23 23:26
5F：→ stevegreat08:所以問題出在公務員篩選資格，不是反 180.218.36.2 05/23 23:31
6F：→ stevegreat08:過來質疑恢復並重視聯考... 180.218.36.2 05/23 23:31
7F：推 starcloud:所以樓上覺得要怎麼改進公務員的篩選資 140.113.55.185 05/23 23:53
8F：→ starcloud:格 140.113.55.185 05/23 23:53
9F：→ stevegreat08:考、問、用篩選，如此而已！111.249.129.143 05/24 01:06
10F：推 starcloud:可以具體一點嗎? 140.113.55.185 05/24 01:46
11F：推 McCain:至少甄試和傳統考試應該並存218.167.101.117 05/24 01:46
12F：→ stevegreat08:筆試、面試與外部試用實習...111.249.129.143 05/24 03:46
13F：→ mocear:當年用口試不就被譙不公嘛 59.126.25.107 05/25 12:51
14F：→ stevegreat08:所以，我一直說，不公哪來？ 111.249.136.68 05/27 10:33
15F：→ stevegreat08:再說了，面試到底面了啥？ 111.249.136.68 05/27 10:33
16F：→ stevegreat08:筆試之後就能勝任？不是吧.... 111.249.136.68 05/27 10:34
17F：→ stevegreat08:至少我沒譙過這個，應該說不會只因為 111.249.136.68 05/27 10:35
18F：→ stevegreat08:這樣就譙人....我還不會沒品成這樣 111.249.136.68 05/27 10:36