※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言： : → CrazyMarc:把不同的概念隨便摻一起做撒尿牛丸 122.121.56.30 05/08 19:07 : → CrazyMarc:一副好像人權必須是「自然的」、「天賦 122.121.56.30 05/08 19:08 : → CrazyMarc:」的不然顯不出偉大一般。 122.121.56.30 05/08 19:08 : → CrazyMarc:鬥來的、爭來的就那麼丟臉？ 122.121.56.30 05/08 19:09 : → zeuklie:「有效力」的權利才是存在的權利 111.248.173.185 05/08 19:09 : → zeuklie:「未生效」的權利屁都不如 111.248.173.185 05/08 19:10 : → CrazyMarc:用一堆華麗詞藻包裝的人權觀，就像被李 122.121.56.30 05/08 19:10 : → zeuklie:放屁旁邊的人還會喊臭(效力) 111.248.173.185 05/08 19:10 : → CrazyMarc:宗吾批評的宋明理學家亂搞儒學一樣可笑 122.121.56.30 05/08 19:10 : → CrazyMarc:人性就是人性，與人權何干？人權硬要貼 122.121.56.30 05/08 19:12 : → CrazyMarc:上來吃豆腐？ 122.121.56.30 05/08 19:12 : → CrazyMarc:反正非得在實證法上再去架構一個更高的 122.121.56.30 05/08 19:13 : : 最基本的人性都否決了，難怪一堆人總是一直活在醬缸文化之中， : : 實證法派的「目光如豆、心胸狹窄」，才會使這社會只有鬥爭或默認而沒有尊重， : : 因為，尊重是寫不上法律條文的....所以沒用！ : : 難怪台灣的人權發展如此之慢，畢竟人家放鬆而我們是創造...破壞比建設快 打稻草人打成這樣，我實在懷疑你的中文閱讀能力 → CrazyMarc:人性就是人性，與人權何干？人權硬要貼 → CrazyMarc:上來吃豆腐？ 這是我的原文，哪來的『否定基本人性』？ 看推文很清楚是否定『人性和人權的連結』 這就是你的『理性』？ : : → CrazyMarc:我總算理解尼采把神學家和觀念論哲學家 122.121.56.30 05/08 19:23 : → CrazyMarc:全都棄若敝屣的心態何來了 122.121.56.30 05/08 19:24 : : 我現在終於了解，為何佛家對「不信因果，以為因果法則是某人創」的人， : : 會如此感到可憐了... : 可憐啥？因果律從休謨懷疑論鞭到現在 批評懷疑論者理論的「不完美」也無從正面建立因果律的客觀妥實性 人脫離了神法 卻又一頭栽入「先驗理性」 自由不服膺於任何「應然」 到底誰才是奴隸？ 堆砌華麗的詞藻不會讓你變偉大 -- ================================================================================ 夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也，不知其夢也。 夢之中又占其夢焉，覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也，而 愚者自以為覺，竊竊然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，與女皆夢也； 予謂女夢，亦夢也。是其言也，其名為弔詭。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.1.162