作者JohnMash (Paul)
看板politics
標題何謂人才?
時間Mon May 7 11:46:39 2012
何謂人才?
賈伯斯在創造出ipod之前 是不是人才?
郭台銘在讀中國海專時 是不是人才?
如果 賈伯斯 郭台銘 是台電董事長
就能讓台電效率提升?
一個人被放到正確的位置 就是人才
否則 就不是人才
因此 真正的人才是 能知人善任的人
這種人不需要多 一個知人善任的人 可以讓一百個人發揮其才
---------------------------------------------------------
[節錄]
講英語 就是國際人才？
【聯合報╱黃奎博／政大外交系副教授、布魯金斯研究院訪問學者（美國華府）】
2012.05.07 01:38 am
最近國內少子化已成定局，
香港新任特首想重組特區政府、
「不要吃老本」以勵精圖治，
再加上新加坡副總理引台灣留不住人才為戒，
所以近來國內有識之士對延攬人才已陸續提出許多看法。
首先，會講英語寫英文的不應就是人才。
其次，歐美等發達國家的專業人士不應就是人才。
最後，在國外名校畢業或知名單位工作過的不應就是人才。
但若前述的幾點刻板觀念仍在，
恐怕我們以高薪、高待遇所招來的外來人才，
不過是擠壓本土人才生存發展的「一般外國專業人士」而已。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7075652.shtml#ixzz1u9P1pSzA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.57.77
1F：推 genewing:台灣老闆 需要的是 優秀的奴才 123.110.19.85 05/07 23:36
2F：→ genewing:最好是 如同清宮劇中的奴才 還會拍馬屁 123.110.19.85 05/07 23:37
3F：→ genewing:而且是不用花大錢的奴才 123.110.19.85 05/07 23:37
4F：推 boc:專業人士、知人善任之人皆是人才，都是國家要122.120.129.198 05/08 06:28
5F：→ boc:網羅的對象，如果還有擠壓本土人才的思維存在122.120.129.198 05/08 06:28
6F：→ boc:，雖說難免，但終究為短視之見，小看了見賢思122.120.129.198 05/08 06:29
7F：→ boc:齊，競爭，人脈擴張之下會產生的正向網路效果122.120.129.198 05/08 06:30
8F：推 william2001:雞鳴狗盜之徒亦是人才。看你如何用。 59.121.236.109 05/08 20:54
9F：→ stevegreat08:奴才也是人才...台灣人就很多願意自 180.218.36.2 05/09 03:18
10F：→ stevegreat08:己當奴才... 180.218.36.2 05/09 03:18