作者McCain (賀民生戲院重新開張)
看板politics
標題Re: [討論] 台灣'一島兩國'之可行性
時間Wed May 2 22:59:58 2012
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 菲律賓同意穆斯林分離組織在南部的民答那峨島處,
: 成立相當於次國家的新政治實體,也意味著菲律賓將會出現國中之國.
: 個人也在思考一件事,一個台灣也有不同的族群,不同的思想衝突,
: 如果允許一個台灣島內出現兩個國家實體,另一國也可以擁有自己憲法,法律,
: 軍隊等,走菲律賓國中之國的模式不知如何?
一島兩國 其實倒也不罕見 多明尼加和海地就是
新幾內亞島上也有印尼和巴紐兩國
愛爾蘭島上 也有聯合王國和愛爾蘭等兩國
如果台灣真的有那麼明顯的差異 要分成兩國也不是不行
只是前提應該要經過公民投票
但要如何分呢?或許有人建議以濁水溪為界
但台灣的南北藍綠之分 其實沒那麼明顯
在台北市 至少也有四成的偏綠選票
在台南市 也有四成的偏藍選票
如果以縣市為單位 通過部分縣市成立新國家的做法
那剩下四成的選民要如何自處呢?
許多住在北部的居民 都有親戚在南部 反之亦然
所以此事並沒有那麼簡單
那些島之所以會分成兩國 有些是因為宗教問題
也有些是民族問題 台灣目前應該在這方面的問題
並沒有這麼嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.144.21
1F：→ ladioshuang:aitt不屑跟外省人住在一起，但卻也不 61.219.187.37 05/03 09:57
2F：→ ladioshuang:願意離開有外省四區的台北市 61.219.187.37 05/03 09:58
3F：→ victor77:給他們一段緩衝時間自由選擇國籍 211.74.214.14 05/03 21:15
4F：→ victor77:領土跟國籍不一定要綁在一起 211.74.214.14 05/03 21:16
5F：→ payling:那台灣民政府可以去南沙佔個礁石建國 59.120.178.95 05/04 11:45
6F：→ semicoma:台灣分成兩個國家後 兩邊短時間內要不要 108.21.74.2 05/04 21:56
7F：→ semicoma:往來? 前面文章還是推文有人說到要往來 108.21.74.2 05/04 21:57
8F：→ semicoma:那看來分歧也沒多大嘛 為什麼要一分為二? 108.21.74.2 05/04 21:57
9F：→ semicoma:世界各地都有地方幹譙首都或大城市的情況 108.21.74.2 05/04 21:58
10F：→ semicoma:這也沒什麼 弔詭處反而在 民進黨營造濁水 108.21.74.2 05/04 22:00
11F：→ semicoma:溪以南是另一國 高雄市是首都的氣氛 而過 108.21.74.2 05/04 22:00
12F：→ semicoma:去在濁水溪以南一點也不弱的國民黨竟也配 108.21.74.2 05/04 22:01
13F：推 semicoma:合 是怎樣? = = 108.21.74.2 05/04 22:03
14F：→ stevegreat08:我主張分為北北基與外台灣算了... 180.218.36.2 05/05 03:11
15F：→ stevegreat08:前者簽大台北國，後者稱外台灣國... 180.218.36.2 05/05 03:11
16F：→ stevegreat08:不然叫天龍國與貪婪之島也行... 180.218.36.2 05/05 03:12