關於政論節目的評論，我都是以正面評價看待，畢竟他們是現今社會的一股清流， 敢說敢做，對於這些在評論前閱讀許多資料，蒐集許多資料，在節目上和觀眾分享及評 論，事前的準備只為了在節目上完整的呈現理念與想法，給民眾新的思維與想法，讓民 眾看電視也學到知識，告訴我們社會正義，即便我們是社會失落、失業的一群，我們也 看見他們的努力。 對於追新聞、追真相的節目評論，油電雙漲下衍生出的一連串國營事業的問題，尤 其我對於「越貴買最多」這番的言論甚是憤世疾俗，因為這真的是不符合經濟學原理。 可是當台電的高層回答林佳龍立委的質詢，說台電對於被投資公司有指派人事的權利。 雖然那位台電高層的回答態度令我不滿，可是想了想，我發覺台電公司的立場卻沒有問 題，因為這是母公司與子公司的問題。如果站在合併報表的立場，母公司跟子公司或孫 公司買賣交易下，都屬內部交易，簡言之，就是台電自己跟自己做買賣，對合併報表而 言不影響盈餘，即便是有，影響盈餘因子極微，換言之，「越貴買最多」不符合經濟學 原理，可是在台電投資民營電廠與其交易所發生的盈虧是可以合理抵銷，「自己跟自己 做交易」，「越貴買最多」又如何？在會計原理上是合理的。所以台電所持的立場並非 是無理取鬧，而是一個企業經營的模式與決策做它該做的，「越貴買最多」的確很令人 不悅，可是台電跟自己買，又何錯之有？那些合約議價，最後一定也不是重點了，哎~ ，只能說台電的經營模式確實不是一般人所能理解，步步是險棋，但步步是好棋啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.196.223 ※ 編輯: robertchen 來自: 123.194.196.223 (05/02 11:00)