通篇腦補，一個根本不成案的案子可以當例子? ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : : 樂揚的官網都更專區http://www.leyoung.com.tw/leyoung/basic/renew/view/2 : : 此案跟本還沒成案 : : 同樣的蘋果新聞內容截錄 : : 對此，樂揚經理戴昇益表示，樂揚會持續溝通，不確定會否排除褚家。 : : 北市都更處主祕方定安表示，『該案已進入公開展覽30天階段，最後進入小組會 : : 審查、更新審議會審議，屋主可在審議會審查時加入討論。』 : : 根本都還沒審議通過哪來說劃就劃?現在只是在都更處較建商去跟地主談的階段 : : 審議會都還沒審 : 已經過了權利變更階段... : 不然怎麼會說一間有店面的透天厝... : 變成三間樓上的住家? 你溝通是不用開條件喔? 都市更新是要經都市更新審議委員會的審議通過，現在都還沒通過審議 哪來的已經劃進去? 計畫中跟已經確定要執行是兩回事 : 所以就跟只能跟王家一樣... : 只能對權利變換的金額提出異議... : 不能夠要求劃出這一個都市計劃... : 所以結果不是跟王家一樣? : 不然的話地主都說不想參加了... : 樂揚直接將褚家的地劃出就好... : 為甚麼還是"不確定排除" : 所以最後還是有可能會劃入.不是嗎? : 畢竟都已經分配好了... : 如果有人退出又要重新設計... : 建商又要少賺不少... : 建商可以吃為什麼不吃... : 畢竟依法有據呀... 前提已經錯了，這邊就是單純的腦補推論。 : 一樣這一篇的內容最後一段: : 內政部營建署副署長許文龍指，若褚先生是該都更案「最後1戶」， ^^ 若是甚麼意思? : 未來是否強制拆除，要看這次《都更條例》修法狀況。 : 褚先生是不是最後一戶? : 看起來好像是喔... : 所以會不會"強制拆除".是看這一次修法狀況... : 那麼你認為都更條例有沒有修改的必要... : 還是你覺得不管如何褚姓地主都有"義務"要配合都更? 從頭到尾都在腦補，都還沒審議過的都更案件哪來的問題? 這個案子根本沒有定案，所以你提的問題根本『不存在』 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.46.148