作者stevegreat08 (鯁在喉)
看板politics
標題Re: [討論] 關於士林文林苑一案
時間Thu Apr 12 00:01:04 2012
其實王家的案子說到底，就是「公益與私利無法平衡」，
人人唯利，公益與私利是「相對」的，政府的目的就是「平衡」，
王家有王家的「利」，建商與其他各戶有他們的「利」，
就政府的立場而言，應該讓他們「都能受利」，但不可得！
此時，就應該讓「受利的一方」補償「受損的一方」，政府就該站在中間，
「拆」是依法、依程序、依判決，但「補償」呢？
人人「仇富賤貧」、「欺善怕惡」、「媚俗趨利」，
在這案子得到最好的例證，這就是「中間階級」最常有的心態，
之前，社會住宅，人人都說不要蓋在自己家旁邊，
我絕對不相信基於公益，人們就會讓步！完全感情用事，完全利益薰心！
我認為，以後發生這種事，乾脆政府直接出面干預做「賠償」協調算了，
台灣人沒有「公益」概念，也沒有「損有餘而補不足」的概念，
因此，政府就這件事的做法是對的，唯一有問題的是「補償妥速」
--
無法用道理說服，就用事實讓其懾服，
無法用事實懾服，就用武力讓其臣服，
無法用武力臣服，就直接讓其穿喪服！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.142.157
1F：→ damm:這不是中間階級常有,是普世心態 223.142.77.27 04/12 00:30
上層人士賤貧而爭相媚富，下層人士仇富而相互取暖
只有中間人士，既賤貧也仇富，這就是特有
2F：推 skyprayer:補償就是權利轉換和補貼住宿生活費 58.114.188.144 04/12 03:02
※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.142.157 (04/12 03:05)
3F：→ skyprayer:另外建商也有給一筆錢 補償翻修損失 58.114.188.144 04/12 03:03
4F：→ stevegreat08:補償夠了嗎？如果夠了，那就沒問題了111.249.142.157 04/12 03:06
5F：→ stevegreat08:這次事件，台灣補償正好夠了111.249.142.157 04/12 03:06
6F：推 starcloud:哪夠啊 你不知道感情受傷害了嗎 140.113.55.185 04/12 08:54
7F：→ stevegreat08:我的感情也受傷了...111.249.142.157 04/12 15:24
8F：→ starcloud:以後失戀也要國賠啦 140.113.55.185 04/12 16:43
9F：→ stevegreat08:那一直被醜女纏著也是國賠囉? 180.218.36.2 04/13 03:49