作者dreamysky (官小職卑 權輕位賤)
看板politics
標題Fw: [都更] 透天與集合住宅脫勾
時間Sat Mar 31 11:19:21 2012
文林苑事件有一點我覺得是法律可以解決的
那就是讓土地完全持分跟土地部份持分的地主
就都更上脫勾
如果是土地部份持分的地主，可以採多數決
決定要不要都更
但是如果要都更的土地的地主是完全持分
就應該是100%同意才可以畫入都更
至於王家人那兩棟如果不都更
他們的動線，能不能再改建、太陽線云云...
那是他們家自己的選擇怪不了別人
除非政府特地
要不然也沒有理由要求
為了兩棟建築利用私有地開路給他們家
依照法理也沒有一定要為他人建築留太陽線吧？
還是老話一句
到底要不要都更我家阿！？
我不用五戶五車位 五星飯店
三戶三車位 住薇閤即可。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dreamysky (140.109.246.251), 時間: 03/31/2012 11:19:21
※ 編輯: dreamysky 來自: 140.109.246.251 (03/31 11:19)
1F：→ stevegreat08:一堆釘字戶怎不說打壓房價?? 180.218.36.2 03/31 11:44
2F：→ stevegreat08:還是釘字戶有力打壓房價啊?? 180.218.36.2 03/31 11:45
3F：→ stevegreat08:富人不能投機 貧人才行.. 180.218.36.2 03/31 11:45
4F：→ ladioshuang:可是王家那是袋地，尤其是803那塊 114.45.55.28 03/31 11:53
5F：→ ladioshuang:王家免除的話，可說是整個都更是中間 114.45.55.28 03/31 11:54
6F：→ ladioshuang:缺一塊，其他地將804給包圍起來 114.45.55.28 03/31 11:55
7F：→ ladioshuang:王家人對外根本不敢講這邊的問題 114.45.55.28 03/31 11:55
8F：→ dreamysky:包圍就包圍阿～這就是建商去煩惱的了140.109.246.251 03/31 13:00
9F：→ stevegreat08:所以是不是挾持咧?? 180.218.36.2 03/31 14:05
10F：推 goodcial:這...沒有解決什麼問題,只要有人問,不是 123.194.197.85 03/31 14:11
11F：→ goodcial:完全持分的民眾就不是人嗎? 123.194.197.85 03/31 14:11
12F：→ goodcial:又引發另外一個爭議,政府是不能這樣分的 123.194.197.85 03/31 14:12
13F：→ goodcial:而且也會有人跳針,沒有完全持分的才是小 123.194.197.85 03/31 14:12
14F：→ goodcial:老百姓,完全持分的是地住,政府厚此薄彼 123.194.197.85 03/31 14:13
15F：→ goodcial:另外改建等等的問題是,既然要放到"都市更 123.194.197.85 03/31 14:14
16F：→ goodcial:新"來做,就不能做得零零落落,不然不單沒 123.194.197.85 03/31 14:15
17F：→ goodcial:"更新"到,還預留下"問題",這不叫都市更新 123.194.197.85 03/31 14:16
18F：→ goodcial:就這個案子來說,法院會判王家敗訴不是沒 123.194.197.85 03/31 14:17
19F：→ goodcial:有原因 123.194.197.85 03/31 14:18
20F：→ stevegreat08:反正作啥都不對... 111.249.137.81 03/31 15:55
21F：→ dreamysky:土地完全持分，地主本來就有權力決定140.109.246.251 03/31 16:10
22F：→ dreamysky:自己的土地要怎麼處理，要不要蓋阿！140.109.246.251 03/31 16:10
23F：→ dreamysky:又不是徵收～140.109.246.251 03/31 16:10
24F：→ hil550:我認為土地部分持分要如何處理可以再討論,123.204.236.156 03/31 21:52
25F：→ hil550:但對於完全持分的處理方式我認為可以照原PO123.204.236.156 03/31 21:54
26F：→ hil550:的想法,我認為硬要把兩者混為一談沒有必要.123.204.236.156 03/31 21:55