作者stevegreat08 (鯁在喉)
看板politics
標題Re: 拒絕林毅夫來台 歡迎溫家寶來台
時間Sun Mar 25 06:46:10 2012
這與人權無關，因為在台灣不能談人權！
哪怕，這是國際當代潮流
林毅夫問題不過三個層次，
其一，是否已經過了追溯期，如果沒過自然可以追訴，如果超過了就無權追訴，
這與嘴砲的人權，而是法律規定！
其二，他是以何身分回台？如果是以某國代表身分來的，我們可以拒絕，
但是否執意與我們無關，而如果真的派遣了，國內法在某些情況下暫時無效，
這與台灣憤恨的人權無關，這是國際禮儀與國際法規定
其三，若未過追訴期，且是私人身分來的，那麼台灣是否要接受才需要討論，
就算他來，把他抓起來也就是了！但基本司法權利依然要有！
但把他抓起來又能怎樣？可以宣揚國軍威儀？還是可以振作法權威？
國內問題，啥都不能解決，還談法威信，這是不是所謂「法不責眾」？
林毅夫若是叛逃，那我們現在簽ECFA是為何？台灣政府帶頭「通敵」？
陸海空刑法的「依職務洩漏秘密罪」，以「普通洩漏秘密罪」加重其刑1/2，
所以，最高刑期可達15年，頂多無期徒刑，那「通敵罪」是何刑期？
「矛盾」就是這樣，然後就怪在人權，或說魏徵管仲不是謀國，美國是讓人戴罪立功，
撇開美國可能是利益交換問題，人權對台灣人而言不過是一坨大便！
魏徵、管仲的行為稱之「謀君等於謀國」，可追「欺君、謀大逆」之罪！
林毅夫問題，是普通法律問題？陳水扁都有人想讓他特赦了！
林毅夫現在是何身分？台灣現在與大陸是想發展何種關係？
當然啦，對台灣人而言，說這些是沒用的！
反正就是「司法不公」咩，不然就是「軍人節氣」或「法威信」，
曾幾何時，台灣這麼重視這些東西唷？
--
批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體
批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上
意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為政府所濫用
-----吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.130.221
1F：→ XSZX:所以...只要以往不重視的東西，以後通通不能 58.115.36.93 03/25 08:18
2F：→ XSZX:重視？只要以往有犯過錯的作法，以後就通通只 58.115.36.93 03/25 08:19
3F：→ XSZX:能照錯的做法來做，想要改善就要被你酸？ 58.115.36.93 03/25 08:20
4F：→ XSZX:有這樣的想法，難怪在台灣不能談「國際當代潮 58.115.36.93 03/25 08:20
5F：→ XSZX:流」的人權，畢竟人權是「當代」的潮流，而過 58.115.36.93 03/25 08:21
6F：→ XSZX:去的潮流是不講人權..... 58.115.36.93 03/25 08:22
7F：→ dreamysky:ECFA跟軍人類比（真是太有趣）140.109.246.251 03/25 10:42
8F：→ dreamysky:好像有人不知道，軍人在打仗的時候140.109.246.251 03/25 10:43
9F：→ dreamysky:雙方政府還是會對話的一樣...140.109.246.251 03/25 10:43
10F：→ stevegreat08:打仗雙方還會對話??是不是有人不知道111.249.130.221 03/26 09:21
11F：→ stevegreat08:戰爭早就沒了...只有某些人還在幻想111.249.130.221 03/26 09:21
12F：→ stevegreat08:如果逃的不是對岸而是其他的國家,111.249.130.221 03/26 09:22
13F：→ stevegreat08:林毅夫絕對有罪且能被罰,但卻非如此111.249.130.221 03/26 09:23
14F：→ yjn:戰爭早就沒了?那軍火商豈不全都失業了? 61.225.129.241 03/29 22:33
15F：→ yjn:還有偉大的祖國年年增加國防預算，他們白癡嗎? 61.225.129.241 03/29 22:34