※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : ※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言： : 1. 美國是台灣第三大貿易夥伴, 又不是玩模擬遊戲! 我想請問 1.台灣對美國是有順差又有逆差嗎? 還是全面順差? 如果全面順差 基本上就是拿商品換紙(美金or 美債), 基本上貿易本來就該雙方互相提供商品 : 2. 啥? 和美國做生意, 台灣只得到美債? 怪了, 台灣與美國的貿易是國家主辦的 : 還是怎樣? 喔, 我真的第一次聽到美國的貿易商是用美債來買台灣的電子產品, : 我也是第一次聽到台灣是用美債來買美國的黃豆玉米..... 太天才了吧. 只不過是轉型而以 台灣賺取美金 台灣再用美金買美債 就等於台灣拿美債 而美國印美債買台灣商品 美國是拿美債買台灣商品 台灣是拿"產品和勞力"去換美國商品+美債 可是 每年美國商品價值遠小於台灣商品(台灣順差), 就變成拿台灣大量商品買美債(紙) 美債每年又可以隨意印刷, 所以長期來看 台灣是拿錢買自己商品送美國人用 : 3. 商業是 "商品交換", 不應該是拿"商品換紙". 這叫易貨制度, 以前是黃金準 誰跟你說如此? 商品交換不是只你拿豬換牛 而是說兩邊的商品要平衡 舉例 你作的商品由美國賺取10元美金, 你再拿10元美金去買美國的商品 兩國之間互相平衡 這樣才是交易 而不是如今天台灣 以貨換紙 你硬要簡化成以貨換貨 我也沒辦法 當然 如果今天美金不可印刷 你說的就有道理 可是美金是美國爽就可以印 或是可以新債換舊債 這樣 我們只不過拿貨換取紙張和油墨而以 你要這東西 自己印就好 花色不要一樣就可以 : 結論, 要搞易貨制度, 首先你要是一個世界強權, 其次你的商品人家不買還 : 不行, 第三不可以進入國際貿易體系. 這三個台灣都不符合, 不過真要幹就 : 得要全面倒向中國, 要求中國合併台灣, 那倒是可以做到抗美. 倒向中國毫無意義 中國比台灣嚴重多了 基本上應該做的是和有生產力的國家貨幣互相承認 不應以美金為單一貨幣 舉例來說 你換人民幣就不該經過美元和清算銀行 直接國和國交換即可 因為兩國都是有生產力的國家 變成可以互換貨物而不是拿貨換紙 至於賣美國產品? 我問一下 請問對台灣有啥實質好處? 對台灣來說 是個以產品計算收支平衡的生意嗎? 還是說 10份台灣產品, 換1份美國產品+9份紙? 如果是如此 這樣我們該改成 賣美國"1份產品"就好 沒必要拿9份紙 (甚至於紙都沒拿到 只拿到電腦數字) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139 ※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (03/20 12:42)