※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言： （回覆推文，原內文刪光光） The following Overview, *** MORPHOLINE ***, is relevant for this HSDB record chemical. 上面這句是英文原文 然後沒人在家理解成「有些臨床效應是用MORPHOLINE的效應類推來的...並沒有說全部都 是MORPHOLINE性質」 前半段也就算了，後半段上了紅色那句純粹是腦捕。 感謝NoOneThere示範何謂腦捕。 當我指出沒人在家的英文理解有問題時，他的回應是「你要糾結那個詞也可以啦」 我不如直接認輸比較快。 這是morpholine http://en.wikipedia.org/wiki/Morpholine 點進去後可以看到它的結構式，可以把它想像成從一個六個碳的環變化而來，把第一和第 四位置的碳分別用一個氧和一個氮取代，就成了 morpholine 至於 dimethomorph（達滅芬）, 它比較正式的化學式是： Morpholine, 3-(3-(4-chlorophenyl)-3-(3, 4-dimethoxyphenyl)-1-oxo-2-propenyl) （感謝NoOneThere提供） 我找到一個網站中有結構式，可以讓大家有個清楚的圖形： http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_EN_CB9774944.htm 點進去左上角那個圖就是 dimethomorph 基本上，你就是把 morpholine 第六個位置上的氮原子上，原本該接氫原子的地方，用一 大串東西「3-(3-(4-chlorophenyl)-3-(3, 4-dimethoxyphenyl)-1-oxo-2-propenyl)」取 代，這樣就變成了 dimethomorph。 的確，dimethomorph 化學式中有個 morpholine, 但是 NoOneThere 所謂的「一族」是什 麼？是功能基的意思嗎？NoOneThere 的意思是說，因為底下接了一個 morpholine, 所以 這個 dimethomorph 會具有和 morpholine 類似的化學性質嗎？ 這樣的兩種分子叫做「一族」，真的讓我感歎，科學的進展神速，自己十多年前學的有機 化學現在已經落伍了，完全看不懂PTT上面版友寫的東西。 當然，底下接了一個 morpholine, 這我看得出來。但是你告訴我說這兩種分子在生物體中 反應會相同，我真的只能自嘆程度低落，完全跟不上NoOneThere的腳步。 真難以相信，這麼關心萊克多巴胺對大家健康影響的NoOneThere, 對於另一種有害人體的 農藥dimethomorph會用這麼輕忽的態度來處理。morpholine的臨床性質可以這樣「類推」 到 dimethomorph 上面。 在原文中： The following Overview, *** MORPHOLINE ***, is relevant for this HSDB chemical. HSDB 資料庫的作者也只敢寫 morpholine 的性質是「relevant」（有關），在公堂之上， 他可不敢隨便「類推」呀。 這部份我完全沒有意見，只有一個簡單地要求：怎麼處理培林，就怎麼處理達滅芬。 如果達滅芬可以隨隨便便拿 morpholine 類推，那我們不如直接拿多巴胺來跟萊客多巴胺 類推好了。這樣一來，培林可真是安全極了！因為多巴胺我們自己的大腦就會分泌呀。 看看萊克多巴胺的結構式： http://www.chemicalbook.com/Search_EN.aspx?keyword=Ractopamine 以及多巴胺的結構式： http://www.chemicalbook.com/Search_EN.aspx?keyword=dopamine 把多巴胺的氨基其中一個氫，用另外一小串（跟多巴胺的環還有點類似）東西取代，就變 成萊克多巴胺了，依照NoOneThere的說法，他們是「一族」的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72