※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言： : : 藥這還是劉建國的政績喔！http://www.wretch.cc/blog/liucnko/23368253 (看看劉建國 : : 右手邊那位農婦，笑得多開懷） : : BTW, 我支持劉建國大立委。 : 農藥有毒的，是的，所以政府朝無毒農業島的方向進行： : http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=57228&CtNode=3032&mp=97 : 因此，你拿農藥來比萊克多巴胺是不對的，因為，政府的政策願景目標「無農藥」。 你給的網址是現在政府做的，而我貼的新聞是劉建國立委的政績。 你的意思是不是說，馬英九比較重視國民的健康，因此把「無農藥」當作政策願景，而DPP 比較重視農民，至於消費者的健康他們就放在比較後面的順位。這是你的意思嗎？ : 但豬肉的問題卻相反，你台灣好不容易推廣禁止使用瘦肉精，而且有成果，現在 : 你又開放，那你不是在自我墮落嗎？ 台灣好難得有部份農藥「不得檢出」，DPP的立委卻施壓要求農委會訂出殘留容許標準，那 DPP不是在自我墮落嗎？ （節錄部份劉建國政績） 近幾年雲林蔬菜多次被驗出「達滅芬」農藥殘留，被衛生局處以一萬五千元 至六萬元罰款，原因並非「達滅芬」不安全，而是「達滅芬」非部分蔬菜的 推薦用藥，依規定不得檢出，所以就算驗出的劑量極低，而且不至於影響食 用安全，農民還是被處以高額罰款 : 相同的，以常識來說，假設你明確知道你面前有兩份豬肉，一份是含安全劑量的 : 瘦肉精的豬肉，一份是沒有含任何藥物或添加劑的豬肉，你要選哪一份來給自己食 : 用？ 如果我面前一盤炒波菜，一盤炒空心菜，我一定無法區辨那一盤含有達滅芬。 : 我想，你一定選沒有含任何東西的豬肉。 不過我還是兩盤菜都會吃，因為都很安全。 : 就算開放進口，你也不會買。 : 但是，但這些豬肉變成豬肉乾、香腸、水餃時，你又如何分辨呢？ 即使作成便當包在盒子裡面，我還是會很放心地吃。 : ps.你要支持劉建國，是你的自由；我反對美牛、美豬，也是我的自由，兩者不相干！ 請自便 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72