作者GreenWave (邪惡軸心唯我老美)
看板politics
標題Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟
時間Mon Feb 20 17:58:42 2012
※ 引述《hamping (單兵注意)》之銘言：
: 我贊成前提是:國內的肉品來源管制好,商品貼有產地證明及是否含瘦肉精,民眾要不要買
: 不買含有瘦肉精的肉,由人民決定;而對於視瘦肉精為毒物之人,不會誤食到瘦肉精的食品,
: 如此對人民健康又有何加害。
我也贊成這麼做
原因是國際經貿的現實就是互利互惠
你沒有利給人家
人家也不會給你利
美國的利就在這邊
你堅持不給人家也不會給你想要的
開放美牛
且嚴格要求市場、餐廳標明產地與瘦肉精含量
標明不實者給予重罰
讓消費者自己選擇要不要
這對美方就很有交代了
如果消費者堅持劣退美牛
美國也會自討沒趣
自動換一批無毒的美牛過來
現在政府的態度很糟糕的一點是
想說服社會大眾瘦肉精是無害的
如果政府想這樣做
我建議政府先宣布塑化劑是無害可以添加的
因為全球最大的塑化劑廠商是台灣的上市公司
這樣一來還可以造福國內的產業
不是很好的一件事嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.225.251
1F：推 Iser1ohn:"定量內無害"，定量兩個字很難理解？ 118.171.199.4 02/20 18:10
2F：推 welly0923:現在政府並沒說無害.是說可以有容許量 1.162.91.210 02/20 19:07
3F：推 uuirjgi2:1樓回文的...你確定"定量無害?? 220.142.7.42 02/20 21:00
4F：→ uuirjgi2:如果我跟你說..定量也會有害呢? 220.142.7.42 02/20 21:00
5F：→ uuirjgi2:把標準從代謝良的的青壯年改為幼+老 220.142.7.42 02/20 21:01
6F：→ uuirjgi2:你在看看扯不扯的出來 220.142.7.42 02/20 21:01
7F：推 Iser1ohn:……你先告訴我全世界哪個標準是用幼+老 118.171.199.4 02/20 21:05
8F：→ Iser1ohn:訂的，謝謝 118.171.199.4 02/20 21:05
9F：→ uuirjgi2:喔...所以我不敢說"定量內無害"阿 220.142.7.42 02/20 21:15
10F：→ uuirjgi2:是你說的 不是我喔.. 硬要扯鬼 220.142.7.42 02/20 21:15
11F：→ roxinnccu:你有沒想過為什麼政府要所謂"說服無害"?218.166.126.143 02/20 21:36
12F：→ roxinnccu:不就是因為要設定一個貿易標準時有人一218.166.126.143 02/20 21:37
13F：→ roxinnccu:直在那邊強調啥啥有多毒多毒嗎？218.166.126.143 02/20 21:37
14F：→ roxinnccu:你不去砍批那些連你這篇文開頭講的東西218.166.126.143 02/20 21:37
15F：→ roxinnccu:都不懂的人在那邊砍批因此做出反應的政218.166.126.143 02/20 21:37
16F：→ roxinnccu:府幹嘛？218.166.126.143 02/20 21:38