作者PlasmidDNA (evo n610c)
看板politics
標題Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟
時間Mon Feb 20 16:31:19 2012
: 推 rock1227:你這樣 跟說吃美牛的還可以打到NBA,代表 140.112.58.86 02/20 12:39
: → rock1227:培林沒毒有什麼兩樣.. 140.112.58.86 02/20 12:40
: → rock1227:富的人請很多領薪水的人不代表國家要利用 140.112.58.86 02/20 12:40
: → rock1227:納稅人的錢以及公權力特別去圖利他本身 140.112.58.86 02/20 12:41
怎麼會一樣?
如果照這種講法, 那所有的國際貿易協定都不要簽算了, 因為任何的國際貿易
協定都是圖利某一方而犧牲另一方, 不是嗎!
以瘦肉精為例, 台灣有管制, 結果台灣人自己在用沙丁安醇而且還送給中小學
生吃, 更誇張的是這些人還要出來抗議. 你說吃了培林不好, 那你怎麼不去抗
議用沙丁安醇的台灣豬農與鵝農, 以及澳洲牛肉?
狂牛症的問題一樣, 到現在為止, 台灣開放進口的美國牛肉也都必需遵守陸生
動物衛生法典的規範, 而培林也已經在世界衛生組織與食品添加物聯合專家委
員會訂下殘留的許可量, 而食品添加物聯合專家委員會就是國際食品法典委員
會所屬單位.
事實上, 只要訂下培林的殘留許可量, 要怎麼進貨隨便你, 但要不要買隨便我
們自己, 又沒人按著你的頭非買美國牛肉不可!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12
1F:→ queenie0120:台灣外食居多,廠商標示正確性不可考 122.124.54.8 03/04 01:24
2F:→ queenie0120:開放後,為了食用無檢出的牛肉,是否 122.124.54.8 03/04 01:25
3F:→ queenie0120:提高購買成本。 122.124.54.8 03/04 01:25