作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [閒聊] 獨立公投的可能性
時間Tue Feb 14 16:04:03 2012
※ 引述《victor77 (bird)》之銘言：
: 台獨奇怪的地方在於，明明認同一個中國(一中各表)的人數佔多數，
奇怪的是：沒有經過公投證明
為什麼說得這麼理所當然？
: 所以中國擁有台灣地區主權，而現狀治權不及台灣地區也是被國際承認。
以為中國擁有台灣地區主權，又是從何而來？
台灣主權未定論，丟哪去了？
: 也就是說，如果台灣企圖以獨立公投爭取獨立，中國以戰爭解決。
: 在國際上是符合國際慣例的行動，外國無干涉的理由，這樣的說法正確吧。
如果依據國際慣例，台灣是美國的二戰佔領地
比較符合國際法
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.212
1F：→ downtoearth:國際法是參考用的... 183.63.21.51 02/14 16:34
2F：→ malemma:民進黨以[反92共識]為2012大選的最後主軸 140.109.57.12 02/14 17:38
3F：→ malemma:然後輸了 140.109.57.12 02/14 17:39
4F：→ malemma:以一黨之犧牲促使92共識之存在更為明確 140.109.57.12 02/14 17:40
5F：→ malemma:偉哉DPP 140.109.57.12 02/14 17:40
6F：推 houkoferng:台灣地位未定論基本上只是冷戰局勢下 220.229.46.148 02/14 18:08
7F：→ houkoferng:美國的某種替選方案，連說法都不算 220.229.46.148 02/14 18:08
8F：→ tonyd:台灣如果未定 老美,聯合國怎麼不來接收?? 123.50.44.204 02/14 20:59
9F：→ genewing:因為有放浪軍 在空白地 台灣舉兵了 123.110.15.90 02/14 23:09
10F：→ cocopi:台灣主權未定論，丟哪去了？-->垃圾桶!! 203.74.120.203 02/15 12:16