魁北克跟科索沃都是因為民族不同而出現的獨立問題 而且都是有歷史卻確具，連汶萊都是如此。 就是因為有個民族自決的概念，所以某派台獨人士才一直很想搞一個台灣民族 但實際上台灣民族是個很糟糕的概念，原住民不想鳥、客家人覺得被吃豆腐、 外省人不想理到最後就是一個「閩南沙文主義」的反應而已。 而這種想法反應最明白的就是某黨的思想，為什麼「閩南語」=「台灣話」 連長老教會都不敢這樣教，台灣長老教會是把閩南人的語言=河洛話 回到正題，歷史上、族群上都找不到台灣跟大陸地區分屬兩個民族的證據，甚至 連左派的民族主義大師安德森兄弟，都認為中國人這個詞的複雜性不同於西方 的民族之分。 所以拿這幾個例子出來前，先看看到底有甚麼根本性的問題。 另外公民投票=\=基本人權，多的是民主國家沒有全國性公民投票 ※ 引述《victor77 (bird)》之銘言： : ※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言： : 為什麼加拿大要默認魁北克進行獨立公投呢? : 公投究竟是魁北克本來的權利?還是加拿大把權利給予魁北克? : 如果加拿大主張魁北克是加拿大不可分割的一部份，魁北克就不能進行獨立公投嗎? : 我記得塞爾維亞也是主張科索沃是它不可分割的一部份，但是科索沃還是有獨立公投。 : 我的問題是有沒有權進行獨立公投，不是能不能獨立，就理論來談，不需要這麼氣憤吧。 : 獨立公投的可能性跟獨立的可能性應該是不同的問題。 : 2010年7月22日，國際法院指科索沃宣布脫離塞爾維亞獨立，並不違反國際法。 : 我的想法是，地區不經中央同意進行獨立公投，違反國內法但不違反國際法。 : 這應該跟政府是否採用聯邦制無關吧。 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.46.148