※ 引述《windman1130 (轉念自在)》之銘言： : 最近選舉又一直出現「宇昌案」、「夢想家」等事件， : 看完賴聲川的澄清後， : 我有二點有關「言論自由」應該被重視。 應受公評的公共事務，本來就應該接受任何言論的批判。 因為我們不知道孰是孰非，所以就應該容許言論自由的存在。 如果我們認為可以作出判斷何為想像？何為真實？ 那就代表我們已經知道孰是孰非了。可問題就在於我們不知道孰是孰非啊！ 所以問題重點並不在言論自由，而是在於如何讓公共事務透明化。 讓一切非機密的相關資訊容易向大眾公開，而非由少數人所把持； 而且公開資訊還要有超脫於政治紛爭與社會黨派的公信力。 這就相關於我以前 #1F13qyZi 談到的「資訊信用體系」。 簡單說，就是國家應該有一種作為資訊中樞的獨立機構。 所有的政府資訊都應由資訊中樞來統制，如同貨幣發行由中央銀行所統制。 而資訊中樞必須提供公共開放的查詢服務。 這樣許多爭議就容易在資訊信用體系下解決。 其實很多官商勾結圖利都是利用「資訊不對稱」(這是個得到諾貝爾經濟學獎的議題)， 來讓少數人壟斷關鍵資訊。建立資訊信用體系，不只是為了資訊的公信力，也是為了消弭 政治事務上的資訊不對稱。 資訊信用體系是資訊社會的未來必然發展，也是先進資訊社會的必需基礎。 大陸社會上已有稱為「信息信用體系」的類似觀念。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.142.226 ※ 編輯: armida 來自: 125.232.142.226 (01/19 21:02)